En este sentido, la Cámara Federal consideró que una decisión sobre el pedido de libertad de Menem antes de la unificación de las causas resultaría violatoria a “todas las luces del debido proceso y de la defensa en juicio”.
El abogado de Menem, Oscar Salvi, expresó que ahora irán en queja ante la Corte Suprema por presunta “denegación de justicia”, tal como lo había anticipado cuando efectuó la presentación el martes último.
De esta forma, los integrantes de la Sala II se remitieron a lo resuelto en el fallo del último lunes donde ordenaron la unificación de las causas por la venta ilegal de armas a Ecuador y Croacia, resolución en la cual los magistrados habían indicado que no se pronunciarían sobre la "cuestión de fondo", es decir los procesamientos de los imputados, hasta que no se acumulara "la competencia" en el juzgado a cargo de Jorge Urso.
Los jueces Martín Irurzun, Horacio Cattani y Eduardo Luraschi precisaron que su pronunciamiento no fue "carente de fundamentos" tal como manifestaron los abogados Salvi y Roger y advirtieron que la "unificación como paso previo e indispensable" conlleva "la extensión del plazo de resolución" de las apelaciones.
Para la Sala II esa "demora" no deberá "extenderse por un prolongado lapso de tiempo justamente por la existencia de personas detenidas” y recalcaron que esa medida no tiene otro objetivo que el de preservar los derechos que ahora se “entienden vulnerados".
Con respecto al cuestionamiento de los abogados de que el Tribunal ya se había pronunciado sobre el procesamiento de Emir Yoma como supuesto organizador de una asociación ilícita, los camaristas señalaron que "a la fecha de aquella resolución" el ex asesor presidencial "aún no había sido imputado ni llamado a indagatoria en otro fuero", por lo que no haba superposición de delitos con otras causas conexas.
En tanto, los camaristas precisaron que “lo cierto es que fue a ésta altura de la instrucción donde se manifestó como imperiosa la necesidad de llevarlo a cabo atento el avance que se verificara en el fuero en lo Penal Económico".
Sin embargo, el abogado Salvi, quien admitió que "esperaba" este tipo de resolución, ya anticipó que recurrirá "en queja" a la Corte Suprema de Justicia para apelar la decisión de los camaristas "esta misma noche o el lunes a primera hora".
Temas relacionados:
Un fiscal se opone a la unificación de causas 25/10/2001
La defensa de Menem quiere definiciones 23/10/2001
Las causas sean unidas 22/10/2001