El Consejo porteño a punto de archivar una denuncia contra el juez Gallardo

El sumario administrativo que se le inició al juez porteño Roberto Gallardo, quien mantiene por estos días una pulseada judicial con su colega Sergio Fernández, del fuero Contencioso Administrativo Federal, por la competencia sobre los casinos flotantes de Puerto Madero, podría ser archivado en los próximos días por el Consejo de la Magistratura de la Ciudad, según anticiparon a este medio fuentes de ese organismo.

Tras el cierre definitivo del juicio político contra Gallardo, se inició en el marco del Consejo –por aquel entonces enfrentado al magistrado- un sumario administrativo vinculado a su actuación en el expediente que iniciara el abogado Ricardo Monner Sans.

Hace dos semanas, según pudo saber este medio, el magistrado hizo un descargo ante los miembros de la Comisión de Acusación y Disciplina del Consejo, que tiene a cargo el expediente Nº 252/06. La declaración fue a puertas cerradas por pedido expreso del juez: sólo pudieron ingresar los consejeros.

“Había más de 30 personas y mi declaración era sobre una causa en trámite”, explicó Gallardo ante una consulta de Diariojudicial.com. Además, el juez contó que fue “una larga exposición” donde relató “las incidencias del expediente” que inició Monner Sans, y donde ya hubo más de una clausura que quedó trunca.

Teniendo en cuenta esa declaración, y en lo que algunos ven como un guiño hacia el propio Gallardo y una defensa de la autonomía de la Ciudad, el plenario del Consejo resolvió en el plenario de este martes que se efectúen varias presentaciones ante distintos organismos para ponerlos en conocimiento de la situación. Las presentaciones serán enviadas a la Cámara de Apelaciones del Fuero Contencioso, Administrativo y Tributario de la Ciudad, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, la Oficina Anticorrupción, la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas y al jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

En un plenario donde varios consejeros cuestionaron la tarea del juez Fernández, que está postulado para acceder a la Cámara del fuero, y tras hablar de un “tremendo conflicto de competencias”, el Consejo resolvió también que se realice un expediente por separado para las acciones institucionales que pudieran corresponder ante el Poder Ejecutivo local, ante la Legislatura y ante la Corte Suprema.

El máximo tribunal debe resolver –justamente- el conflicto de competencias entre Sergio Fernández y Roberto Gallardo, a raíz de una presentación de este último, quien también denunció a su colega, hace dos meses, ante el Consejo de la Magistratura nacional.

dju / dju