17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

Brevatas

Rescindieron el contrato de Aguas Argentinas | Zaffaroni reemplazará a Highton de Nolasco en la presidencia del Jurado de Enjuiciamiento | El Superclásico se trasladó a Tribunales | Otro juez se excusó de analizar un amparo por la reforma al Consejo | Conferencia sobre la cultura del control del delito.

 
La vuelta del Estado empresario

El ministro de Planificación Federal Julio De Vido, anunció que se ha rescindido el contrato de concesión de Aguas Argentinas por culpa del concesionario. Afirmó que ante los incumplimientos de la empresa y la prestación deficiente del servicio –haciendo referencia al informe presentado por la Defensoría del Pueblo de la Nación, que denunció que lo niveles de nitratos del agua que se distribuye en Lomas de Zamora supera los 45 miligramos por litro establecidos en el Código Alimentario- se debió poner fin al contrato que los unía. Respecto de la nueva empresa estatal que reemplazará a Aguas Argentinas el ministro afirmó que el 90% de las acciones será de titularidad estatal y que el 10% restante seguirá en poder de los trabajadores del servicio público a través del Programa de Propiedad Participada –PPP-, formando así una nueva sociedad anónima la que se denominará Aguas y Saneamiento Argentino –AySA-, la que será creada mediante un decreto presidencial. Respecto de las tarifas, el ministro aseguró que las tarifas no serán aumentadas.

Recambio

Tras la renuncia de Elena Highton de Nolasco a la presidencia del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación, a partir del primero de agosto próximo, y luego de un intercambio de ideas entre los miembros de la corte, se designó a E. Raúl Zaffaroni como su reemplazante. La decisión que dispuso la participación del mencionado ministro luego de la fecha indicada anteriormente fue instrumentada mediante la acordada 04/06, dejando sin efecto las acordadas 21/05 y 30/04. Respecto de la designación de un miembro suplente del cargo en cuestión fue diferida al momento que resulte necesario.

Faltan entradas

El club Boca Juniors presentó este martes una acción de amparo para posibilitar que una mayor cantidad de simpatizantes de River puedan concurrir el próximo domingo a la “Bombonera” para presenciar el Superclásico del fútbol argentino. El abogado del club, Pedro Wolanik, formuló la presentación ante el juzgado en lo Contencioso Administrativo a cargo de la juez Clara Do Pico. El escrito apunta a decretar la inconstitucionalidad de las normas que establecen que en los estadios de fútbol todos los espectadores deben permanecer sentados, lo que reduce sensiblemente la capacidad de los mismos. La presentación judicial apunta a modificar los criterios de asignación de localidades para el clásico de este domingo, que reduce la capacidad de la Bombonera -según cálculos estimativos- de 50.000 a 37.000 espectadores, en consonancia con el Decreto 1466/97.

Excusación

El juez en lo Contencioso Administrativo Federal Guillermo Rossi se excusó de intervenir en el amparo presentado por la Asociación de Abogados de Buenos Aires (ABBA) contra la reforma al Consejo de la Magistratura y el Jurado de Enjuiciamiento, con lo que ya son tres los magistrados que rechazaron estas causas. Mientras tanto este lunes la diputada Elisa Carrió presentó otro amparo. Para justificar su decisión el juez alegó motivos de “delicadeza y decoro” y afirmó que “la excusación constituye un verdadero deber”. En su resolución Rossi consideró que “dada mi condición de juez deviene impropio que me expida sobre la legitimidad de la reducción de sus miembros que, por la elección directa de los magistrados, nos representan en la conformación de dicho órgano”. Y agregó que: “podría válidamente interpretarse que me atañe algún interés especial en el asunto, cuando se trata de la conformación del Organismo encargado de seleccionar a los magistrados y de destituirlos en caso de juicio político”. La ABBA había presentado un amparo por entender que la nueva Ley 26.080 del Consejo viola el artículo 114 de la Constitución Nacional sobre la integración equilibrada de los representantes que debe tener el cuerpo. Con Rossi ya son tres los magistrados que se excusan, de un total de 12 que tiene el fuero Contencioso Administrativo Federal. Las juezas Clara Do Pico y Claudia Rodríguez Vidal lo habían hecho anteriormente ante un amparo del abogado Ricardo Monner Sanz. Por su parte, la líder del ARI, Elisa Carrió, junto a un grupo de abogados presentó este lunes otro amparo para impedir que se implemente la ley del Consejo.

Formación

Este jueves 23 de marzo a las 15 horas se realizará en el Auditorio de la Defensoría General de la Nación la conferencia "La cultura del control del delito", dirigida a defensores públicos, fiscales y abogados. La conferencia abordará la problemática de la cultura de control del delito del último cuarto del siglo XX y primero años del siglo IXX y las claves s de las actuales tendencias en política criminal, así como los cambios sociales que han provocado reajustes políticos y culturales. Los expositores serán María Laura Bom, master en Criminología de las Universidades de Hamburgo y la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, Máximo Sozzo, profesor de Criminología de la Universidad Nacional del Litoral e investigador de la Universidad de Bologna. Se entregarán certificados y los interesados deben inscribirse llamando al 4811-0851 o vía mail a jurisprudencia@mpd.gov.ar.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486