10 de May de 2024
Edición 6963 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 13/05/2024

Un médico indemnizado por una emergencia

La Cámara del Trabajo condenó al Sanatorio Mitre a indemnizar a un médico que se dio por despedido al considerar que no estaban dadas las condiciones para realizar su trabajo. Lo hizo cuando debió salvar a un paciente de un paro cardíaco. El tribunal entendió que el hecho “revela el mal funcionamiento del servicio de enfermería” del sanatorio. FALLO COMPLETO

 
Los jueces Rodolfo Capon Filas y Juan Carlos Fernández Madrid, integrantes de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, en autos caratulados "Nanni Luciano Claudio c/AMSA S.A. Sanatorio Mitre s/despido" revocaron el fallo de primera instancia y condenaron a la demanda a indemnizar al actor en $11.346,13 porque no se brindaban las condiciones necesarias para ejercer su trabajo como médico, motivo por el cual se consideró despedido.

Luciano Nanni, encargado de la guardia de terapia intensiva, decidió dar por extinguido el vínculo laboral a raíz de un hecho que se presentó con un paciente. Nanni, junto a un enfermero, tuvo que atender a un paciente que durante 45 minutos estuvo sin asistencia y sufrió un paro cardíaco , tarea para la que no estaba designado. Por este hecho acusó a Mónica Farias, enfermera responsable del paciente, que “lo había dejado 45 minutos antes para ir a beber un café, constatando a su vez la ausencia, por la falta de datos de control durante ese lapso” dice el fallo. Finalmente, pudieron sacar al paciente del paro cardiorrespiratorio.

En la causa se comprobó que Farias “no tenía el título de enfermera, sino de ayudante de enfermera”. El perito médico que actuó en la causa afirmó que “las fallas en los controles conspiran naturalmente contra la correcta práctica médica”.

Para la alzada el hecho esta “debidamente comprobado” al que calificó como “grave” porque “si en terapia intensiva se destina a una persona que no es enfermera para la atención de un paciente, ya se está cometiendo una irregularidad, a la que se agrega que dicha persona (Farías) no dejó al paciente en manos de otro enfermero”.

“No es admisible que un enfermo internado en un lugar tan especial como una sala de terapia intensiva, tenga que ser "salvado" a raíz de un paro cardíaco advertido por quien no estaba a cargo exclusivo de su cuidado” afirmaron los jueces sobre la actuación de Nanni.

Agregaron que la atención de Nanni al enfermo en coma “revela el mal funcionamiento del servicio de enfermería y la consiguiente responsabilidad de la demandada por la omisión de su dependiente, ya que el médico pudo eventualmente ser acusado de mala praxis” por lo que concluyeron que el demandante “no podía ejercer con seguridad su profesión” y que fue correcta su decisión de darse por despedido al “mediar un agravio comprendido en el artículo 242 de la LCT, lo que lo hace acreedor a las indemnizaciones que reclama” que fueron fijadas en $11.346,13.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486