Artaza no se da por vencido

Durante la reunión celebrada, fuera y dentro del Palacio de Tribunales el grupo de ahorristas realizó una protesta la cual se desarrolló con absoluta normalidad y sin excesos, en contrapartida a lo ocurrido luego de que la Corte firmara el caso “Cabrera”, en el cual y con base en la teoría de los actos propios se dejó sin efecto el reclamo de un particular por la diferencia de cotización.

Según fuentes consultadas, Highton de Nolasco se comprometió a transmitir la inquietud de Artaza y su grupo al resto de los integrantes del tribunal, para que esos temas sean debatidos en los próximos acuerdos de ministros. Si bien la juez escuchó atentamente a Artaza y a otros ahorristas que subieron al cuarto piso del edificio de Talcahuano 550, no realizó comentario alguno al respecto, comprometiéndose a llevar ese tema a sus pares.

El grupo de ahorristas pidió además que al resolver las cuestiones, el máximo cuerpo judicial no aplique la denominada teoría del esfuerzo compartido, ya que opinaron que está más que claro “quién se quedo con el dinero reclamado”.

Por su parte la ministro no adelantó cuándo y de qué modo se firmará la resolución reclamada por el grupo que pretende dar una solución a los miles de amparos que se presentaron desde que comenzaron a funcionar las medidas restrictivas sobre los depósitos bancarios.

dju / dju