Con el voto de los jueces Pedro David, Juan Fégoli y la disidencia de Raúl Madueño se rechazó la apelación de los fiscales porque evaluaron que la decisión de apartarlos del juicio no reviste una "sentencia definitiva" que amerite la revisión de Casación.
Además, los camaristas destacaron que la recusación de los fiscales no es un tema de "gravedad institucional" que pueda llegar a afectar el normal funcionamiento del juicio ya que de todas formas el Ministerio Público se encuentra representado en el debate por los fiscales Alberto Nisman y Juan Carlos Romero.
"Corresponde puntualizar en cuanto a la alegada arbitrariedad de la decisión que el examen del fallo recurrido demuestra que éste se encuentra cubierto del embate casatorio y que la sentencia recurrida está fundamentada", destacaron los camaristas en uno de los párrafos de su resolución.
Los fiscales fueron apartados el 13 de abril último por disposición de los jueces Gerardo Larrambebere, Miguel Pons y Guillermo Gordo quienes hicieron lugar a una recusación que habían presentado las defensoras de Telleldín, Laura Fechino y Andrea Novello.
En su decisión el tribunal evaluó que Mullen y Barbaccia habían perdido su "imparcialidad" al haber sido cómplices del ilegal pago de 400 mil dólares a Telleldín, horas antes de que cambiara su declaración ante la Justicia e involucrara a los policías bonaerenses en el ataque.
Al apelar esa resolución los fiscales sostuvieron que la decisión del Tribunal contenía un fundamento "falaz, aparente y contradictorio" que afectaba "el legítimo ejercicio de la actuación de los representantes del Ministerio Público".
También deslizaron que esa medida causaría un "perjuicio irreversible" en el debate, pero a pesar de la ausencia de los fiscales y las querellas que dejaron de asistir al juicio como modo de protesta, las audiencias continuaron su trámite con total normalidad.
Los fiscales tendrán ahora un plazo de diez días hábiles si pretenden llevar su reclamo ante el máximo tribunal del país, la Corte Suprema de Justicia.