16 de May de 2024
Edición 6967 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 17/05/2024

Cuestión abstracta

Al oficializarse el decreto 599/2004 que derogó la norma que impedía la incorporación de esposos de empleadas públicas a la obra social estatal (IOMA), la Suprema Corte bonaerense declaró abstractas las demandas tendientes a lograr tal admisión. FALLO COMPLETO

 
En autos "Sysak c/Prov. de Buenos Aires s/amparo" se afirmó que "en la práctica, la modificación operada importa la desaparición de la discriminación existente hasta ahora en ese régimen, que otorgaba un distinto trato a los afiliados directos según fueran varones o mujeres”, distinción que no encontraba ningún fundamento que no sea el sexo de unos u otros lo que constituía un exceso reglamentario.

La Corte recordó que la normativa fue considerada inconstitucional por esta Corte en la causa "Bárcena" y en muchos otros casos fallados con posterioridad".

"De tal suerte que, a partir de la sanción de este decreto, las afiliadas directas al I.O.M.A. pueden incorporar como afiliados indirectos sin cuota adicional a sus esposos, que es lo que en definitiva se persigue mediante la demanda en tratamiento" se aseveró.

El nuevo decreto del gobernador Felipe Sola, "implica que la cuestión a resolver se ha tornado abstracta en la medida en que la aludida pretensión, dados los alcances del decreto 599/2004, se satisface plenamente por fuera del proceso y, por lo tanto, ya no existe la posibilidad de que una decisión judicial tenga algún efecto práctico sobre los hechos del caso."

También se explicó que "ha dicho el Tribunal que pronunciarse acerca de la validez constitucional de una norma que ha dejado de regir, en tanto no se aleguen perjuicios derivados de su aplicación, constituiría un pronunciamiento meramente teórico e inoficioso y, como tal, impropio de la función jurisdiccional"



dju / dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486