De ese modo, la juez de distrito estadounidense Nancy Edmunds avaló las denominadas “pop up”, aquellas ventanas publicitarias que se abren por separado a la ventana de la página principal de un sitio web pudiendo ser de diversas dimensiones, las cuales se activan en determinadas circunstancias como por ejemplo al entrar o salir de la página.
La magistrada al tomar la decisión desestimó las acciones que una serie de paginas web habían iniciado contra la empresa WhenU, ya que en sus sitios aparecían este tipo de ventanas cuando los internautas ingresaban.
Los demandantes fundaron su presentación en los perjuicios que les generaba tener por medio de las “pop up” anuncios de empresas competidoras en sus portales. Asimismo las accionantes Wells Fargo & Co. y Quicken Loans demandaron a WhenU, argumentando que esas ventanas dificultaban la visión de sus sitios y violaban su marca registrada.
No obstante para la juez tal situación no estaba comprobada con lo cual desestimó la acción. En el fallo se afirmó que los usuarios deberían ser capaces de diferenciar fácilmente entre el “sitio web” que pretenden visitar y los anuncios de WhenU que aparecen en otras ventanas o por debajo del sitio principal.
El método de publicidad “pop up” y también el “pop under” (ventanas no abiertas por el usuario que aparecen en la parte inferior de un sitio web) está muy difundido en internet y goza de muchas críticas de parte de los internautas quienes sienten interferida la navegación.
A raíz de esto las empresas que desarrollan programas informáticos están introduciendo en el mercado aplicaciones, que también están previstas en navegadores como Netscape, Opera y Mozilla y que será introducida próximamente en el Explorer para bloquear –a gusto del usuario- la publicidad de las “pop up” y “pop under”.
dju / dju