¿Las aguas bajan turbias?

El juez federal Juan José Galeano pidió a los peritos de Aguas Argentinas, del Ente Tripartito de Obras y Servicios Sanitarios (ETOSS) de la Policía Federal y de la Prefectura Naval que unifiquen sus conclusiones en torno a los estudios realizados para determinar el origen de la contaminación en el Río de la Plata, que la semana pasada provocó el cierre de la planta potabilizadora de Palermo, en la ciudad de Buenos Aires.

Fuentes judiciales confirmaron que el magistrado reunió a todos los responsables de la recolección y análisis de las muestras de agua y les tomó juramento de decir verdad, para que de aquí al viernes dictaminen qué originó el supuesto “mal olor” del agua denunciado por Aguas Argentinas, que provocó la decisión unilateral del cortar el servicio.

Luego del incidente, en la noche del miércoles pasado, Aguas Argentinas recogió sus muestras en el agua del río, el ETOSS las suyas, la Prefectura otras y la policía una cuarta, por orden del juez Galeano a cargo transitoriamente del Juzgado Federal 10.

Ante tanta diversidad de estudios, el juez –que entiende en la denuncia que radicó la misma empresa Aguas Argentinas- decidió que todos los peritos contestaran las mismas preguntas.

Las fuentes confirmaron que el cuestionario tiene siete preguntas, que comienzan con determinar si en las muestras se percibe el “mal olor” denunciado por la empresa. Si es así, se pregunta luego cuál es el componente que lo produjo y el nivel de concentración.

También se consulta si ese componente “es industrial o pudo producirse por la combinación de efectos naturales”. En el primer caso, el pedido judicial apunta a saber qué tipo de industria utiliza el hipotético componente y su nivel de toxicidad.

dju / dju