El ex jefe del Ejército Martín Balza fue el primero en apelar el procesamiento y la prisión preventiva que el miércoles pasado le dictó el juez federal Jorge Urso, como presunto organizador de una asociación ilícita, al considerar que el pronunciamiento del magistrado se basó en “un desmadrado cuadro probatorio”.
El escrito de cuatro carillas apunta también a que se levante el embargo de un millón de pesos dispuesto sobre sus bienes y fue presentado hoy con la firma de los abogados defensores Jorge Valerga Araoz y Fernando Castejón.
Según se pudo conocer, Balza señaló que Urso utilizó “párrafos tan rimbombantes y grandilocuentes como vacíos” en su auto de procesamiento. En ese sentido refutó las afirmaciones plasmadas en el pronunciamiento, en el sentido que existía “una artillería de evidencias” en su contra, y con ironía, utilizando la misma terminología alusiva a elementos militares el ex jefe del Ejército, afirmó que al magistrado “se le mojó la pólvora”.
Al analizar las responsabilidades del ex jefe del Ejército durante el gobierno de Carlos Menem, Urso sostuvo que “desde la jefatura de la fuerza, Balza colaboró con una empresa” y de manera alguna podía desconocer que las armas que entregó a Fabricaciones Militares a través de un convenio iban a ser asignadas a una operación de venta a Ecuador y Croacia. Asimismo, el magistrado sostuvo que la calificación de organizador fue establecida “atento a la preponderancia de su aporte, que lo ubica en el marco de aquellas personas con poder decisorio dentro del ilícito concierto de voluntades”.
Temas relacionados:
Se veía venir...y vino 4/7/2001
dju / dju