Definitivamente, el financista Enrique Piana pasará el fin de año detenido. En la anteúltima jornada laboral del año, los integrantes de la Sala II de la Cámara Federal le confirmaron el procesamiento con prisión preventiva, mantuvieron el embargo por 15.000.000 de pesos sobre sus bienes y desestimaron los planteos de la defensa sobre la supuesta participación subsidiaria de Piana. Por el contrario, para los camaristas, Piana está en el centro de la multimillonaria estafa al fisco.
Para los camaristas, en la investigación que lleva adelante el juez Jorge Luis Ballestero “se comprobó que los integrantes del llamado grupo Piana, montaron y utilizaron una estructura empresarial a los fines de defraudar al Estado Nacional, mediante la simulación de una cadena de operaciones entre empresas, en las que determinadas firmas figuraban realizando trabajos -supuestos- sobre productos que luego se destinaban a la exportación.”
Además, en la extensa resolución que Diariojudicial.com publica íntegra, los jueces aseguran que Piana “poseía conocimientos integrales de las maniobras delictivas con amplio poder de decisión” y rechazaron el descargo que el detenido formuló varias veces durante sus extensas jornadas de declaración indagatoria: la supuesta “capacidad limitada” de decisión que poseía.
Por el contrario, para Martín Irurzun, Eduardo Luraschi y Horacio Cattani, Piana era el “organizador” de la asociación ilícita, y recuerdan que en su indagatoria él mismo admitió que se ocupaba “conseguir falsos proveedores, obtener falsas boletas de transferencias expedidas por el Banco Baires, continuar pagando a funcionarios aduaneros a fin de que las mercaderías sobre-valuadas se exporten sin inconvenientes y entablar contactos con quienes llevaron a cabo supuestos lobbys políticos”, para los camaristas, son “circunstancias que de un modo indudable alcanzan para confirmar el auto apelado”.
Además de confirmar el procesamiento contra Piana, los jueces mantuvieron firme el embargo de 15.000.000 de pesos y le ordenaron al juez Ballestero que debe seguir entendiendo en “la posible comisión de delito de acción pública de los funcionarios nacionales y provinciales participantes en el proyecto Refinerías Riojanas S.A.” de la cual Piana era vicepresidente.
dju / dju