17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

Es tiempo de definiciones

El Jurado de Enjuiciamiento de Salta deberá decidir el próximo lunes si abre o no a prueba el proceso de juicio político en contra del juez Roberto Gareca, quien ante la posibilidad de su destitución como magistrado recibió sendos apoyos de la comunidad judicial y de distintos sectores sociales de la provincia.

 
De ese modo, el Jury salteño decidirá el 21 de octubre si amerita o no que comience el proceso contra el magistrado, que durante el ejercicio de su función como magistrado procesó y encarceló a varios funcionarios de la gestión del gobernador Juan Carlos Romero.

Fuentes vinculadas al Poder Judicial de la provincia manifestaron a Diariojudicial.com que es casi un hecho que el Jury hará lugar al proceso, por lo que Gareca será suspendido en sus funciones con el agravante de que se le retendrá el 30 por ciento de la remuneración que percibe en carácter de magistrado.

En tanto, voceros cercanos al juez sostienen una y otra vez que la sentencia en contra del magistrado “ya está firmada” y que el proceso en su contra es una maniobra que se teje desde el poder político ya que el juez procesó a varios personajes de ese escenario de la provincia.

Hace unos días, el Jury decidió desestimar uno de los pedidos de juicio político que tiene encontra de Gareca y de ese modo dejaron sin efecto los cargos que enfrentaba el juez por la supuesta violación de los artículos 157 del Código Penal( secreto del sumario) y 199 del Código Procesal Penal.

Los miembros del jury tomaron la decisión ya que consideraron que se trataba de una acusación de diferente índole y de ese modo se analizó la presentación no como una ampliatoria sino como un segundo pedido de enjuiciamiento por parte del abogado René Gomez

El posible juicio político en contra del magistrado salteño generó la unión de la comunidad judicial y de distintos sectores sociales de la provincia con el fin de solicitar que se deje sin efecto el proceso de remoción en contra de este, quien procesó a varios personajes notorios de la política local.

Desde las entidades que se solidarizaron con el juez se expresó que el proceso de Enjuiciamiento no tendría otro fin más que encaminarse a turbar “su ánimo” y de ese modo afectar entre otras cosas “la serenidad y la independencia", ya que remarcaron que él juez cuestionado imputo y procesó a una veintena de personajes vinculados al gobernador provincial y precandidato presidencial Juan Carlos Romero.

En el ejercicio de su función, el juez procesó, entre otros, al ex intendente de la localidad de General Guemes, Rubén Cabana, quien aún permanece preso en una causa que investiga presuntas irregularidades de índole económico.

Además, Gareca tiene a estudio y pendiente de resolución también una denuncia contra dos ex funcionarios salteños, el ex ministro de la Producción Gilberto Oviedo y el ex secretario de Obras Públicas Luis Siegrist.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486