07 de May de 2024
Edición 6959 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 08/05/2024

Se dio la lógica

El fiscal Osorio rechazó todos los planteos de la defensa de Menem en la causa por la cuenta en Suiza del ex presidente y ahora el juez Oyarbide deberá resolver si deja firme el llamado a indagatoria.

 
El fiscal federal Miguel Angel Osorio se pronunció en contra de todos los planteos formulados por la defensa del ex presidente Carlos Menem, en la causa por la que se investiga la presunta “omisión maliciosa” de una cuenta bancaria en Suiza, por lo que ahora deberá ser el juez Norberto Oyarbide quien resuelva, entre otras medidas, la confirmación del llamado a indagatoria del ex mandatario.

La defensa de Menem, planteó el pasado 27 de agosto distintas nulidades en la causa, y requirió el apartamiento de Oyarbide del expediente, por entender que el ex presidente ya estaba siendo investigado en el fuero Penal Económico por su presunto enriquecimiento ilícito. También habían señalado que la omisión maliciosa era un delito que en definitiva esta apuntado a eludir el pago de impuestos, por lo que correspondía que fuese aquel fuero el que se hiciera cargo de la causa. Osorio se opuso a este planteo, al entender que la comisión de ese delito “no permite la transparencia en el patrimonio de un funcionario público”.

Osorio se opuso también a que el caso pase al fuero Penal Económico, al considerar que Menem no sólo no declaró la cuenta ante la DGI, sino que incumplió con sus deberes de funcionario al no darla a conocer públicamente.

En la contraofensiva, el abogado de Menem, Alejandro Novak, también requirió la nulidad del llamado a indagatoria del ex presidente, prevista para el próximo 23 de septiembre, así como también del exhorto que había librado Oyarbide días antes por entender que no había existido un requerimiento previo del mismo, lo que fue desmentido hoy por el fiscal en su presentación.

El exhorto librado por Oyarbide fue rechazado por la Justicia Suiza que la semana pasada invitó a los magistrados federales argentinos que investigan fondos presuntamente ilícitos depositados en bancos de ese país a participar de cursos explicativos para evitar nuevos errores.

Otra cuestión que había objetado el ex presidente fue la decisión de Oyarbide de acumular en su juzgado la causa por la omisión de denunciar la cuenta con otra por enriquecimiento ilícito que se le sigue a ex funcionarios de Menem como Alberto Kohan, Armando Gostanián y Ramón Hernández.

En ese sentido, la defensa de Menem recordó que ya está siendo investigado por ese delito por el juez Julio Speroni, en el marco de la causa armas, por lo que Osorio pidió que este magistrado certifique si esto es así.

La causa que tiene a cargo Oyarbide se inició a partir de una denuncia de la Oficina Anticorrupción, luego de que Menem admitió ante la CNN que tiene una cuenta en Suiza que nunca dió a conocer en su declaración jurada ante ese organismo.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486