La justicia de Santa Cruz suspendió por tiempo indeterminado el juicio oral y público contra un hombre que está acusado de tentativa de matar de un balazo al gato de una vecina. Lo paradójico: el proceso no se suspendió porque resultaba ilógico movilizar el sistema judicial en un caso que no parece tener suficiente entidad, sino "por impedimento de uno de los integrantes" del tribunal.
Ernesto Núñez, un vecino de Río Gallegos está acusado de la supuesta violación a la ley 13.346, que sanciona con penas que van de 15 días a un año de prisión a personas que cometieran maltrato o crueldad con animales.
Núñez fue denunciado por una vecina como sospechoso de ser autor del disparo que hirió gravemente a su gato, Drincky. El tiro se habría producido cuando el gato se encontraba recorriendo la huerta orgánica que tiene Núñez en su patio. Herido, el animalito logró llegar a su casa y su dueña, enfurecida, denunció al vecino ante la justicia.
Fuentes judiciales adelantaron a la prensa que la mujer habría logrado probar que Núñez atacó al felino. Por otro lado, los mismos informantes aseguran que el procesado alega una causa de justificación, ya que habría reaccionado de esa manera, cansado de que el animalito rompiera sus cultivo y matara a sus pájaros. Además, Núñez habría reclamado varias veces a su vecina que impidiera que su gato invadiera la huerta, aparentemente sin éxito.
dju / dju