17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

Sin solución a la vista

Los jueces de primera instancia en lo Contencioso Administrativo Federal continúan reclamando soluciones al tema del corralito y solicitaron mayor colaboración y la extensión de la competencia en ese tipo de causas.

 
Los magistrados presentaron escritos ante la presidencia de su fuero y ante el Consejo de la Magistratura y la Corte Suprema de Justicia, reclamando la colaboración de las distintas Cámaras en los casos de corralito como también la extensión de competencia ese tipo de causas.

La primera de las notas fue remitida al presidente de la Cámara de Apelaciones del fuero, Pablo Galli, donde los magistrados de primera instancia solicitaron la revisión de la acordada del último viernes en la que se resolvió que durante la feria judicial de invierno las causas por el decreto 1570/01 se tramitarán “exclusivamente en las secretarias de los doce juzgados”.

Los jueces se refirieron al acuerdo del último 31 de mayo, en donde los presidentes de las cámaras Civil, del Trabajo, Civil y Comercial federal y Contencioso Administrativo federal resolvieron que en los fueron que brindan colaboración quedaría una persona encargada de remitir las causas a los juzgados con competencia.

Para estos magistrados, esta decisión de los presidentes generará entre otras cosas la “imposiblidad de atender en forma responsable a todos los casos que le llegarán”, e hicieron un especial llamado en aquellos en que se jueguen expedientes de extrema gravedad.

En ese sentido, recordaron que tales circunstancias exigen que las cámaras deberán cumplir las exigencias que se enmarcan dentro de la acordada 11/02 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el cual se dispuso que las secretarias de esos juzgados deberían colaborar con el Contencioso Administrativo en las causas de corralito.

“Recordamos a vuestra excelencia la situación de apremio que atraviesan numerosos particulares que han recurrido a la justicia, algunos de los que se encuentran comprometidos su derecho a la vida y a la salud”, anunciaron los jueces al tiempo que alertaron que de no cambiar la situación se pueden producir “situaciones lamentables”.

Por su parte, en otros dos escritos enviados a Julio Nazareno en su carácter de presidente de la Corte Suprema y del Consejo de la Magistratura los jueces reclamaron que se amplié la competencia de los magistrados para entender en las causas relacionadas con el corralito financiero.

De esta forma criticaron la acordada 11/02 de la Corte ya que consideraron que la misma en vez de aportar una solución a la caótica situación se convirtió en algo “absolutamente inviable y riesgoso”.

Según los titulares de los juzgados, con los alcances de la decisión del Máximo Tribunal se amplió la jurisdicción de los juzgados a un total de 15 secretarias de los otros fueros y manifestaron que este hecho “supera en forma amplia las posibilidades de los magistrados”, ya que los coloca en una exigencia inmanejable”.

“Se encuentra en juego, no solamente nuestra responsabilidad como jueces sino también la del Poder Judicial ante los daños que pudieran ocasionarse a los particulares por la inadecuada prestación del servicio de justicia”, recalcaron los magistrados.

También, indicaron que ante los riesgos que traen aparejados por un lado la protección del juez natural y por otro la protección de un eventual derecho a la salud y a la vida se opte por el menos malo de todos como lo es la extensión de la competencia a otros jueces.

Ante esta presentación el presidente del fuero, Pablo Galli, se entrevistará mañana a las 11 con Nazareno, a fin de poder encontrarle una posible solución al tema.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486