08 de July de 2026
Edición 7491
Próxima Actualización: 09/07/2026
La causa de inició a raíz de una denuncia realizada por el fiscal de Cámara de Mar del Plata en virtud de una investigación periodística en la que se daba cuenta de la existencia de supuestos ilícitos que se habrían cometidos en perjuicio del INCAA con la participación de su titular, Maharbiz.
La Sala II del Tribunal, integrada por los jueces Martín Irurzun, Horacio Cattani y Eduardo Luraschi, consideró que "a esta altura procesal resulta claro el interés manifestado por el imputado en miras a obtener un beneficio propio".
Maharbiz fue acusado de "interesarse en su calidad de responsable máximo del INCAA de manera indirecta y con miras a un beneficio propio en la operación realizada entre ese organismo y la Fundación Cine Argentino", de la cual también era su presidente "actuando con el doble carácter de funcionario público y de particular contratado".
La fundación Cine Argentino fue la encargada de la realización del "XII Festival de Cine Internacional en Mar del Plata" y la que recibió la transferencia de los fondos por parte del instituto, "resultando ser el imputado a la vez el director de este organismo".
El 27 de septiembre último Maharbiz tuvo una entrevista personal con los camaristas, y en esa oportunidad argumentó que provenía "de la actividad privada" al intentar explicar las irregularidades que se le imputan en la realización del festival llevado a cabo hace cuatro años en la ciudad balnearia.
El juez federal Rodolfo Canicoba Corral había dispuesto su procesamiento el 14 de agosto último, y le trabó un embargo en sus bienes hasta alcanzar la suma de 500 mil pesos.
Al momento de dictar su procesamiento el juez consideró que el ex funcionario "había gestado, organizado y constituido una fundación con objetos y fines idénticos a los del instituto" oficial, conceptos que fueron luego avalados por el tribunal de alzada.
Temas relacionados:
Maharbiz se justificó 27/9/2001
dju / dju