17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

Justicia hay, lo que falta son jueces

En Tucumán, un juez federal debe atender casi cinco mil expedientes, debido a que el otro juzgado se encuentra vacante. Por su parte, en la Cámara hace tres años que necesitan conjueces para resolver las causas.

 
Una situación difícil se vive en la justicia federal de Tucumán. Desde que en agosto de este año renunció el juez Ricardo Maturana, a cargo del juzgado federal nº 2, para ser candidato a senador nacional por el Frente para Todos, el juez Jorge Parache, titular del juzgado nº 1 debe entender en las 4.789 causas que ingresaron este año, además de actuar como juez electoral. Cabe destacar que la competencia de los juzgados federales del interior es muy amplia, ya que atienden planteos penales, civiles, ejecuciones tributarias y previsionales, laborales, acciones de amparo, y leyes especiales como el Código Aduanero, la ley de estupefacientes, de marcas y designaciones, etc.

"Tucumán necesita por lo menos dos juzgados más y que se tienda a la especialización por materia", expresó el ex juez federal Maturana, en declaraciones al diario La Gaceta.

Provisoriamente, se espera solucionar el problema de la vacante con el nombramiento del actual juez federal de Catamarca Felipe Terán, luego de obtener el acuerdo del Consejo de la Magistratura de la Nación. Sólo falta que el Poder Ejecutivo Nacional firme el decreto de reemplazo sin necesidad de acuerdo senatorial para su traslado a Tucumán. Sin embargo, esta solución está muy lejos de ser la definitiva, porque Terán deja vacante su cargo en Catamarca, y con eso traslada la problemática hacia otro lugar.

En la Cámara no están mejor

Por su parte la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán logra mantener un ritmo de labor normal, pese a tener tres cargos vacantes desde hace tres años.

Los camaristas Ricardo San Juan y Raúl David Ménder hicieron frente a esta situación anormal y, con la participación de conjueces, lograron mantener al día las causas ingresadas y las sentencias dictadas. De acuerdo con las estadísticas oficiales, en 1998 ingresaron 683 causas y se dictaron 784 sentencias. En 1999 ingresaron 771 y se procesaron 1035 sentencias; en 2000 recibieron 823 causas y se produjeron 973 sentencias, con lo que inclusive se están compensando atrasos de años anteriores.

De esta Cámara Federal dependen cuatro juzgados (dos de Tucumán, uno de Santiago del Estero y otro de Catamarca). Para fallar la Cámara se integra con conjueces, elegidos por sorteo de una lista de diez abogados. En la actualidad, la Cámara está resolviendo causas de octubre.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486