A través de una acordada, la Corte Suprema de Justicia virtualmente dispuso que se paguen con bonos las sentencias que disponen que los jueces cobren diferencias de haberes, en un nuevo capítulo de su disputa con el Consejo de la Magistratura.
El Consejo de la Magistratura había emitido una resolución que disponía que no se aplicara la ley de consolidación (25.344), que invitó a las Cámaras del Congreso y al Poder Judicial a pagar sus deudas en bonos del estado.
Pero a través de una acordada firmada por los ministros Carlos Fayt, Gustavo Bossert, Enrique Petracchi, Antonio Boggiano y Guillermo López, la Corte suspendió esa resolución por segunda vez, con lo que prácticamente la anuló.
El conflicto entre los dos más altos organismos del Poder Judicial nació al votarse la ley de creación del Consejo, que según algunos consejeros viola el artículo 114, inciso 3, de la Constitución, que le otorga a ese cuerpo la facultad de “administrar los recursos y ejecutar el presupuesto que la ley asigne a la administración de justicia”.
Temas relacionados:
Hay que pagar 27/6/2001
dju / dju