17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

Ahora le toca a Bagnasco

La Comisión de Acusación solicitó agregar pruebas a la causa de pedido de juicio político contra el juez Bagnasco. La semana próxima pedirán a la Corte la declaración jurada de bienes del magistrado.

 
La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura evaluará la semana próxima un expediente de pedido de juicio político contra el juez federal Adolfo Bagnasco. Según lo manifestado hoy en la reunión plenaria de la Comisión, se pretenderá agregar pruebas a la causa. A través de un pedido de la diputada y presidenta del cuerpo María Lelia Chaya, solicitarán a la Corte Suprema de Justicia la declaración jurada de bienes del magistrado.

El juez Bagnasco -quien está analizando dejar la magistratura para dedicarse a la carrera política-, tiene varios pedidos de juicio político en el ámbito del Consejo. La viceministra del Interior, Nilda Garré, en sus épocas de diputada y junto a otros de sus pares de la Alianza lo denuncio por “mal desempeño” .

Los legisladores, le imputaron al magistrado graves irregularidades en diversas causas a su cargo y el presunto delito de “enriquecimiento ilícito”.

Asimismo argumentaron que Bagnasco, quien investigó las causas conocidas como el affaire IBM-Banco Nación y la de los niños nacidos en cautiverio durante la última dictadura militar, habría cometido diversas irregularidades, como haber cerrado “prematuramente” una causa donde estarían involucradas empresas del grupo Yabrán, el desaparecido empresario postal. En esa causa, los legisladores habían expuesto los mismos fundamentos que en su momento la Cámara Federal, es decir, “grave desconocimiento de derecho” por parte del magistrado. También acusaron a Bagnasco por irregularidades en una causa donde investigó al ex titular del PAMI, Victor Alderete, y el sobreseimiento “prematuro” en otro expediente del ex secretario de Comunicaciones Germán Kammerath.

Acerca del presunto “enriquecimiento ilícito”, los legisladores consideraron que el volumen patrimonial de Bagnasco no correspondería con los ingresos de la magistratura, así como también pusieron en duda la adquisición de una propiedad a nombre de su mujer, funcionaria judicial con un sueldo mensual de 4500 pesos. Según argumentaron los legisladores, en base a los datos registrados en el Registro de la Propiedad de la Capital Federal, el patrimonio de Bagnasco y su esposa sería aproximadamente de 850.000 pesos.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486