Corte III: Un problema Grosso

A quien realmente se le complicó su situación procesal con una decisión de la Corte Suprema de Justicia es al ex intendente de Buenos Aires durante la gestión presidencial de Carlos Menem, Carlos Grosso. El Máximo Tribunal rechazó hoy un recurso de hecho interpuesto por su defensa en una causa en la que se lo investiga por la entrega irregular de dos predios al club Gimnasia y Esgrima de Buenos Aires, por lo que su procesamiento adquirió firmeza.

Grosso está entonces procesado por la presunta comisión de los delitos de usurpación y administración fraudulenta al entregar a al club GEBA dos terrenos que pertenecían al parque municipal Tres de febrero, en una causa que inició como querellante el entonces Defensor del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, Antonio Cartañá.

El club beneficiado, se quedó con dos terrenos, uno en su lado norte, donde construyó un club de golf conocido como “el golfito”, y otro hacia el sur, donde se avanzó sobre la calle y sobre un terreno baldío para la realización de una cancha de fútbol y otra de rugby, zona del club conocida actualmente como “parque olímpico”.

La causa la investiga el juez de instrucción Ricardo Farías, que le imputa al ex funcionario el otorgamiento de una tenencia precaria cuando no correspondía.

Grosso está también procesado por el presunto delito de asociación ilícita en la concesión de tierras en el predio del Velódromo porteño, causa en la que su sobreseimiento fue revocado por la Cámara, que ordenó continuar con la investigación.

Quizás la causa más conocida en la que Grosso está también procesado sea la de la escuela shopping, que fue iniciada por una denuncia del ahora jefe de Gobierno Aníbal Ibarra y por Osvaldo Laporta. Lo curioso: esa causa está perdida. Nadie sabe en qué instancia se encuentra.

dju / dju