Liporaci quedó en el freezer hasta febrero

La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura resolvió que el juez federal Carlos Liporaci deberá aguardar hasta el próximo año para que salga un dictamen en torno a su situación ante el cuerpo. En tanto el juez federal de Mendoza Luis Leiva tiene en Comisión un dictamen que aconseja su pedido de enjuiciamiento, elaborado por los consejeros María Lelia Chaya y Miguel Angel Pichetto.

El cuerpo se reunió hoy en su último plenario para tratar dos de los expedientes más importantes que ha tratado el cuerpo en lo que va del año; las causas contra Liporaci y Leiva.

La Comisión resolvió por unanimidad aprobar un dictamen elaborado por los consejeros Carlos Maestro y Fermín Garrote donde se sugiere ampliar la prueba en la investigación que se sigue contra Liporaci, por presunto mal desempeño en su función, tal como lo propuso el magistrado el martes último en su descargo formulado por escrito ante el cuerpo.

En la ampliación de pruebas que se efectivizará en febrero se encuentran la citación del prestamista Guido Torrisi, y Emilio Ogando quien aparentemente le habría otorgado al magistrado federal un préstamo para pagar su alquiler de una casa en Golfer´s, un selecto country de Pilar, y de la contadora Baulan que le habría organizado las cuentas al magistrado. El testimonio de la doctora Baulan es de carácter reservado tal como lo solicitó Liporaci en su declaración escrita “para evitarle el bochorno del asedio periodístico que inexorablemente deberá de producirse”.

También los consejeros aprobaron fotocopiar la totalidad de la causa por supuesto “enriquecimiento ilícito” que se tramita en el juzgado federal de Gabriel Cavallo, “para que ningún magistrado diga que no se ha hecho lo necesario para sustanciar el debido proceso”, señaló el consejero Pablo Fernández, quien dejó hoy la presidencia de la Comisión de Acusación.

Temas relacionados:
Liporaci aclara y cuestiona 12/12/2000

dju / dju