10 de Diciembre de 2024
Edición 7109 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 11/12/2024

Kartings y autitos chocadores ...

Daños causados en ocasión de conducir un karting alquilado. Contrato verbal. FALLO COMPLETO

 
En este caso por daños y perjuicios, la Sala I de la Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de San Isidro, integrada por los Dres. Roland ARAZI, Carmen CABRERA DE CARRANZA y Graciela MEDINA, analizó la demanda de resarcimiento entablada por Gustavo Adrián Perez contra Go Kart S.A. y la Compañía Argentina de Seguros Visión S.A. en la que el actor reclamaba se le indemnizaran las lesiones sufridas mientras conducía un karting en un kartódromo de propiedad de Go Kart S.A. La demanda fue rechazada en primera instancia y esta medida fue apelada por el actor.

Al respecto , la Dra. CABRERA DE CARRANZA dijo: “Ambas partes han reconocido haber celebrado un contrato... caracterizado... como contrato para la práctica de un deporte (que) se configura cuando una persona quiere utilizar con ese fin determinadas instalaciones públicas o privadas y los dueños del terreno deben adoptar las precauciones necesarias para que el local no presente peligros para el deportista, a lo que se agrega en este caso, la entrega del vehículo en las debidas condiciones. En estos casos, la obligación del deudor no se satisface solamente con la prestación convenida – facilitación del uso de la pista y del karting- sino que se complementa con la obligación, generalmente tácita y siempre accesoria, de velar por la integridad de la persona y los bienes del otro contratante. “Al momento de sancionar el incumplimiento de esta obligación en casos similares, no tratándose del caso específico previsto por la ley 23.184, nuestros tribunales no han encontrado a veces un encuadre adecuado... y se ha discutido también si se trata de una obligación de medios o de resultado ... y que resulta importante al resolver en el caso concreto el resarcimiento del daño.

No cabe duda que en este caso la obligación de seguridad nacida como accesoria del contrato celebrado entre las partes es una obligación de medios, que obliga al empresario a proporcionar el ámbito y el vehículo que permita practicar el deporte y que el ámbito que garantice la seguridad personal será aquel en que se cumplan las reglamentaciones respectivas. En este tipo de práctica deportiva existe sin duda una asunción deliberada del riesgo, es decir un consentimiento tácito que la víctima prestaría cuando con pleno conocimiento ha asumido el riesgo de sufrir un daño.

Es por eso que cuando se trata de la obligación accesoria de seguridad en casos en que el cumplimiento del contrato en si comporta la existencia de una cuota, aun mínima, de riesgo asumido por uno de los contratantes , no pueden aplicarse los parámetros de responsabilidad objetiva a la que he aludido... Lo contrario importaría para el empresario la imposibilidad de desarrollar su emprendimiento comercial y para el deportista la de practicar su deporte favorito y riesgoso, porque de juzgarse la responsabilidad por esos parámetros, la práctica del karting se convertiría en un juego de niños, cosa que no aceptarían los mismos deportistas.

En definitiva, la cuestión debe juzgarse en el ámbito de la responsabilidad contractual, resulta aplicable la norma del art. 512 del C. Civil de modo que debe acreditarse la culpa del empresario. Esta culpa aparecería de no cumplirse las reglamentaciones respectivas, no ajustarse la práctica a condiciones normales o excederse los límites habituales ”.

Por su lado, votaron en el mismo sentido y por las mismas consideraciones los Dres. Arazi y Medina, por lo que se confirmó la sentencia apelada.

Descargue el fallo completo

Todos los fallos están compactados en formato zip.
Si no tiene instalado ningún descompresor en su máquina, puede obtenerlo haciendo click en el link correspondiente.
- Descompresor para Windows 3.X, 95, 98, NT, 2000.
- Descompresor para Linux / Unix.

Si encuentra alguna dificultad o necesita ayuda escríbanos a info@diariojudicial.com.



dra. gabriela alvarez lamas / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486