Según fuentes consultadas, mañana, en la reunión plenaria del cuerpo, se analizará el descargo presentado por el magistrado.
El juez Villafuerte Ruzo, fue citado en el marco del pedido de remoción que pesa en su contra, por supuestas irregularidades en la causa que actualmente investiga, el asalto al Banco Nación, sucursal Villa Ramallo.
El magistrado, en este momento se encuentra en una etapa importante en la instrucción de la causa razón por la cual ya había pedido prórroga ante la Comisión, porque de asistir a la convocatoria, podría entorpecer la investigación.
Villafuerte Ruzo, había solicitado 15 días de prórroga para presentarse ante el cuerpo para dar explicaciones por supuestas irregularidades en el trámite de la causa por el frustrado asalto a la sucursal del Banco Nación en el que murieron rehenes y asaltantes.
El magistrado remitió un escrito a la Comisión en el que alegó que, dado que la causa está aún en trámite y acaba de ser impuesto parcialmente el secreto de sumario, no sería viable declarar ante los consejeros, porque podría entorpecer el esclarecimiento del caso y manifestó en su escrito que estaría en “condiciones de concurrir cuando la causa esté casi cerrada”.
El juicio político contra Villafuerte Ruzo fue promovido por el abogado Juan Pandis quien pidió que se lo investigue por el presunto mal desempeño de sus funciones. El cuestionamiento está referido al rol que jugó el magistrado, en el asalto al Banco Nación de Ramallo, donde murió un delincuente y dos rehenes, y poco después un tercer malviviente fue hallado sin vida en una celda de una comisaría de San Nicolás, presuntamente víctima de un suicidio.