El ministro de la Corte Suprema Adolfo Vázquez afirmó que la intangibilidad de los sueldos del presidente, vicepresidente, ministros, jueces y fiscales no puede ser invocada "frente a una situación de crisis, que debe ser afrontada por todos los sectores de la sociedad en un mismo pie de igualdad". Así lo manifestó al emitir hoy su voto en un fallo en el que la Corte declaró constitucional un decreto firmado por el ex presidente Carlos Menen en 1995, por el que se dispuso una quita salarial a los empleados públicos de hasta el 15 por ciento.
Vázquez coincidió con sus colegas al declarar válido el decreto 290/95, pero realizó una serie de consideraciones respecto de la intangibilidad de las remuneraciones que la Constitución Nacional prevé en los artículos 92, 107, 110 y 120 para el presidente y vicepresidente de la Nación, los ministros del Poder Ejecutivo, los jueces de la Corte Suprema, integrantes de tribunales inferiores y miembros del Ministerio Público (fiscales).
Las principales fundamentaciones de Vázquez son las siguientes: # Es el Poder Ejecutivo el que tiene poder para atenuar las reducciones o exceptuar a determinados grupos de personas, si lo considera conveniente para el mejor funcionamiento del estado.
# Esa garantía de intangibilidad está dada con el fin de asegurar la independencia de cada uno de los poderes que integran tales mandatarios, magistrados y funcionarios, de forma tal que no pueda verse afectada esa independencia mediante reducciones o actos individuales ni sectoriales que atenten contra ella.
# De no darse esos extremos, es decir si no hay mínima sospecha de que se deba a un propósito persecutorio, ni que afecte tampoco mínimamante la independencia de un poder del Estado, no correspondería invocar tal intangibilidad frente a casos de grave emergencia.
# Un ejemplo de ello se tiene cuando la situación económico financiera del sector público hace necesario adoptar severas medidas de aplicación excepcional a efectos de adecuar el déficit fiscal, las mismas deben alcanzar a todos los sectores de la población.
Las expresiones de Vazquez, apenas conocidas en Tribunales, generaron polémica. Al cierre la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial se aprestaba a responderle.
dju / dju