13 de May de 2024
Edición 6964 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 14/05/2024

Un fiscal pide mas

El fiscal federal Guillermo Marijuán apeló la resolución del juez Bagnasco por la que había procesado a un senador justicialista por recibir como supuesta dádiva un viaje a Alemania.

 
El fiscal federal Guillermo Marijuán apeló hoy la calificación con la cual el juez federal Adolfo Bagnasco dictó el procesamiento del senador justicialista Ricardo Branda, a raíz de un viaje a Alemania que el legislador realizó luego de la aprobación de la reforma a la Ley del Notiariado. Bagnasco había procesado el mes pasado a Branda por el delito de "dádiva", pero Marijuán, quien comparte el criterio del juez en cuando a la medida, sostuvo que se trató de "cohecho", un delito que contempla penas más graves.

El magistrado había ordenado la medida en relación con un viaje que Branda realizó a Alemania invitado por el Colegio de Escribanos de la Capital Federal, para participar de un congreso mundial de notarios, tras su intervención en el impulso del tratamiento parlamentario de la citada norma en 1995. El legislador negó esos cargos al sostener que la invitación estaba referida al conocimiento que él había adquirido respecto del tema. Sin embargo, las acusaciones en su contra aluden a una nota publicada por la revista Noticias ante quien habría asegurado como ejemplo que en el Senado siempre se recibían favores, y habría citado como ejemplo su viaje a Alemania.

Marijuán también apeló en el mismo sentido el procesamiento del presidente del Colegio de Escribanos de la Capital Federal, Carlos Dalessio. Fue precisamente esa entidad hizo pública su posición mediante un comunicado de prensa en donde expresa que la invitación a legisladores (refiriéndose al caso del Senador Branda) al Congreso del Notariado en Berlín, fue decidida por unanimidad del Consejo Directivo, "el proyecto de ley al que alude la decisión judicial se limitó a reproducir en 1996 una iniciativa del Poder Ejecutivo Nacional", cuyo texto fue elaborado por "prestigiosos juristas designados por el Ministerio de Justicia".

En su declaración ante el juez, Branda había asegurado: "nunca cometí un acto delictivo" y aclaró que los gastos de su mujer fueron solventados de su bolsillo, aclaración referida a los 4.153 pesos que el Colegio de Escribanos habría abonado para solventar los gastos del viaje.

Temas relacionados:
En boca cerrada 21/02/2001

Branda rechazó acusaciones 09/02/2001



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486