La Corte bonaerense rechazó un nuevo pedido de Maradona

La Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires, rechazó un planteo contra la sentencia de dos años de prisión en suspenso a Diego Armando Maradona por lesiones de agresión, daño y amenazas a periodistas. Marcelo Bermolén abogado de los denunciantes aclaró que el único recurso le queda al futbolista es el extraordinario ante la Corte de Justicia de la Nación. Según confirmó el letrado a Diario Judicial, "debería haber desestimado porque no hay elementos para el máximo tribunal tome intervención".

Maradona fue condenado por los hechos registrados a principios de febrero de 1994 en Villa Trujui, en la localidad bonaerense de Moreno al disparar con balines de aire comprimido a periodistas que hacían "guardia" en los alrededores de su casaquinta.

Los damnificados en esta causa, son Pablo Talamoni, Rafael Yohai, Norberto Zani y Sergio Vijande Rivera que, promovieron una denuncia penal ante la justicia de Mercedes con el patrocinio de Bermolés.

El juez penal de esta jurisdicción, Dante Pietrafesa condenó al deportista a dos anos y diez meses de prisión de cumplimiento condicional, pena que fue reducida por la Cámara en lo Criminal local.

Luis Moreno Ocampo y Hugo Wortman Jofre, abogados de Maradona apelaron el fallo mediante un recurso extraordinario de inaplicabilidad de la ley, planteo que se realiza cuando se pide la revocación de una decisión la cual se presume contraria a la normativa vigente.

La Suprema Corte, agregó que este recurso "sólo procede en los casos en que la sentencia definitiva revoque una absolutoria o imponga una pena superior a tres anos de prisión".

dju / dju