Después de las elecciones de representantes por los abogados en el Consejo de la Magistratura de la nación, llegó el turno del órgano porteño, y las listas que participan son de organizaciones que también formaron parte de la convocatoria anterior. Pero ahora, llegan con nuevos candidatos y novedades.
Quienes disputarán los comicios esta vez serán Juan Pablo Godoy Vélez por Gente de Derecho; Jorge Martín Irigoyen irá por Abogados de Pie; y, finalmente, Carlos Mas Vélez será el representante de la lista de Abogados Pluralistas.
La novedad para la lista de Gente de Derecho, actual conducción del Colegio Público de Abogados de Capital Federal (CPACF), es que el líder de la agrupación, Jorge Rizzo, formará parte de la fórmula para ingresar al Jurado de Enjuiciamiento Porteño. La compañera de fórmula de Godoy Vélez será Marcela Basterra.
El abogado fue vicepresidente primero del Colegio entre 2010 y 2012, y previamente fue vocal durante el mandato de Rizzo, entre 2008 y 2010. Como parte de una línea histórica de la agrupación de la que forma parte, denunció los vínculos de los otros candidatos con la Caja de Seguridad Social de los Abogados (CASSABA), una controvertida iniciativa cuya ley, después de varias manifestaciones, fue derogada.
Godoy Vélez llega, además, con el impulso tras la aprobación de la nueva Ley de Honorarios para la Ciudad de Buenos Aires, que contó con un anteproyecto elaborado por su organización y que, además, fue impulsada en la Legislatura porteña por Gente de Derecho.
Por Abogados Pluralistas, el radical Carlos Mas Vélez, de reconocida trayectoria, militó su campaña afirmando que buscarán impulsar el control porteño de la Justicia de la Capital. Junto a él se encuentran Javier Roncero, quien fuera vocal del Consejo Directivo en el Colegio y es miembro de la Asociación de Abogados de Buenos Aires (AABA). Finalmente, Guillermo Borda completa la lista.
Desde esta lista buscan “reformar la reglamentación garantizando la igualdad de oportunidades para los abogados en los concursos, dado que hoy sólo el 8 % de las vacantes se cubren con abogados de la matrícula; traspaso de todas las competencias ordinarias al Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.
También proponen “mecanismos ágiles y transparentes para la selección de jueces y secretarios; designación de secretarios por concurso público como establecen las leyes. El 74% de los secretarios han sido designados sin concurso; y reglamentar que en las listas de los conjueces y jurados que deba remitir el Colegio Público de Abogados se respete la representación proporcional de su Asamblea de Delegados, de modo tal de garantizar la participación de las minorías”.
Finalmente, por Abogados de Pie, acompañarán a Jorge Irigoyen María Lodi Bestani y, para el Jurado de Enjuiciamiento, Agustín Pesce. Bajo la premisa de dejar afuera del Consejo la política, los integrantes de esta organización recibieron el apoyo de, entre otros, el constitucionalista Daniel Sabsay.
Desde Abogados de Pie hicieron hincapié en el apoyo político que recibieron las otras listas, afirmando que el PRO está detrás de Gente de Derecho y que la UCR hace lo propio con Abogados Pluralistas. Por este motivo insisten en que las tres bancas que corresponden a los abogados en el Consejo sean usadas por letrados sin filiación política.
dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.