17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

Denuncia contra De la Rúa por la reforma previsional

La presentación fue realizada por funcionarios publicos y miembros del partido Nueva Dirigencia y alcanza a medio Gabinete y al FMI. Los acusan de los delitos de abuso de autoridad, malversación de caudales y desobediencia.

 

El Defensor del Pueblo Adjunto de la Ciudad de Buenos Aires, Elio Brailovsky, el director del Ente Regulador de los Servicios Públicos porteño, José Luis di Lorenzo, y cuatro legisladores porteños de Nueva Dirigencia denunciaron al presidente Fernando de la Rúa y a varios miembros de su Gabinete por haber cometido los delitos de abuso de autoridad, malversación de caudales públicos y desobediencia al firmar el decreto de necesidad y urgencia para la reforma previsional.

La denuncia, que quedó en manos de Jorge Luis Ballestero, a cargo del juzgado Criminal y Correccional 2, también incluye al Fondo Monetario Internacional. Di Lorenzo, Brailovsky y los legisladores Jorge Srur, Enrique Rodríguez, María Lucila "Pimpi" Colombo y Víctor Santamaría, acusaron al organismo internacional por el delito de extorsión.

"El delito a todas luces violenta derechos y garantías amparados constitucionalmente: el derecho a la seguridad social, a beneficios irrenunciables y móviles, a la igualdad y a la propiedad. Es lamentable que el Gobierno siga ajeno a las necesidades sociales y convierta a los derechos en enunciados vacíos", dijo Di Lorenzo, a cargo del control de los servicios públicos.

Los denunciantes cuestionaron la utilización del decreto de necesidad y urgencia para legislar en este caso, ya que, según explicaron en la presentación ante la Justicia, el inciso 3 del artículo 99 de la Constitución no permite su dictado en materia tributaria, e interpretaron que la reforma previsional caía en esta categoría.

En cuanto a la acusación a los funcionarios del FMI de haber extorsionado al Gobierno, dijeron que el delitos se cometió a través de "imposiciones e intimidaciones". Según los dirigentes de Nueva Dirigencia, en el documento emitido el pasado 4 de enero, el organismo internacional "parece querer disciplinar y someter a los funcionarios del gobierno argentino, incluidos los jueces".

"Ningún argumento de la hipotética exigencia de los organismos internacionales puede considerarse fundamento suficiente para apartarse del principio republicano de poderes", afirmó Di Lorenzo al respecto.

De acuerdo a la denuncia, la reforma "tiene un único beneficiado: el sistema financiero que se apropia de comisiones y seguros a niveles confiscatorios. No beneficia a los jubilados porque cada vez reciben una prestación inferior, tampoco a los trabajadores porque se elimina la Prestación Básica Universal y el sistema de capitalización seguirá pagando según la rentabilidad obtenida, que es menor a la de una caja de ahorro".

Los accionantes acusan a los miembros del Gabinete del delito de desobediencia (artículo 239 del Código Penal) "por insistir con asignarle la gestión de los beneficios previsionales a las AFJP, que un amparo de la Justicia de la Seguridad Social ya había ordenado que se dejara sin efecto".



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486