La Asociación de Magistrados de Brasil brindó el primer posicionamiento internacional en torno a la reforma para democratizar la Justicia propuesta por el Poder Ejecutivo Nacional. En un comunicado, los jueces brasileros afirmaron que es un intento de “debilitar a la Justicia”.
Los proyectos de reforma judicial elaborados por el Poder Ejecutivo y que se están discutiendo en el Congreso, tuvieron la primera repercusión a nivel internacional.
La Asociación de Magistrados Brasileros (AMB), en un comunicado firmado por su titular, Henrique Nelson Calandra, presidente del Tribunal Superior de San Pablo, manifestó que las propuestas del Ejecutivo sólo buscan un “debilitamiento de la Justicia”.
En esencia, la crítica realizada por los jueces brasileros comienza por aclarar que la AMB, una organización que tiene 64 años, lucha desde su creación por la “consolidación del Estado Democrático en nuestro continente”.
Los magistrados del país vecino cuestionaron la constitucionalidad de las propuestas y, al mismo tiempo, destacaron que "avasallamientos de esta índole solo ocurrieron en momentos de opresión y dictaduras radicales”, en lo que constituyó una de las acusaciones más fuertes expresadas por el comunicado.
Los miembros de la AMB puntualizaron que “el respeto de los Derechos Fundamentales pasa necesariamente por el funcionamiento independiente y armónico de los poderes del Estado. Toda y cualquier reforma constitucional que alcance a la autonomía del Poder Judicial, es una afrenta directa al guardián último de los derechos del ciudadano. Especialmente, cuando se pretende silenciar a la Justicia, impidiendo la concesión de medidas cautelares”.
Al respecto, la línea de los jueces brasileros se mostró en consonancia con la del diario O Globo, donde se calificó al Gobierno argentino de “autoritario”, a la vez que se precisó que se trata de una “guerra contra los medios de comunicación independientes”. “La consecuencia será la politización del Poder Judicial, lo que en nada hará avanzar la imparcialidad de sus decisiones, muy por el contrario”.
Los integrantes de la Asociación de Magistrados de Brasil especificaron que “sólo en momentos históricos de opresión y de dictaduras radicales es que se vio la implementación de medidas de debilitamiento del Poder Judicial. El primer paso es callar a la prensa, el segundo debilitar a la Justicia, desacreditando sus decisiones”.
Más tarde, y también considerando que la reforma al Consejo de la Magistratura es uno de los puntos más criticables de las propuestas del Ejecutivo, los magistrados de la AMB señalaron que personas que no conocen el mundo judicial no deben tomar decisiones que modifiquen a la Justicia.
Más precisamente, los jueces enfatizaron: “La creación de un órgano de control del ejercicio de la función jurisdiccional con integrantes extraños, no solo del propio Poder Judicial sino del área jurídica, constituye una violación directa de la función jurisdiccional y, su sumisión a los Poderes de naturaleza electiva, es sin duda una herramienta de grave intervención de la misma”.
Además, hicieron una declaración en torno a una consigna que se repitió incansablemente en la marcha del 18 de abril pasado, acerca de la injerencia sobre los derechos individuales, realizando una lectura particular al afirmar que son una conquista “después de siglos de lucha”.
Por estos motivos, expresaron: “La AMB se manifiesta a favor de los Magistrados Argentinos y del sufrido pueblo hermano, al que pretende eliminársele incluso el pan de la Justicia”.