La primera de las presentaciones quedó radicada en el Juzgado Federal en lo Contencioso Administrativo Nº 6 a cargo de Martín Silva Garreto ante quien se presentó una acción de amparo contra la resolución del Ministerio de Economía de la Nación 1006 publicada en el Boletín Oficial, por la cual se autorizó el incremento en las tarifas del autotransporte de pasajeros.
En dicha presentación se pidió la suspensión de los aumentos debido a que el gobierno nacional autorizó los incrementos sin que ello se hubiera decidido luego de convocar a una audiencia pública, tal como lo establecen las normas en la materia.
En el mismo sentido se radicó una " acción ordinaria" contra el Estado Nacional cuestionando como "ilegitima" la resolución 1007 "en su conjunto" por la cual --entre otros puntos-- se autorizó el aumento en las tarifas de ferrocarriles y subterráneos. Respecto de esta última resolución, Mondino sostuvo que "es ilegal e inconstitucional porque vulnera el artículo 42 de la Constitución Nacional que le otorga a los usuarios el derecho a una información previa y veraz".
Las demandas persiguen que la justicia declare la "ilegalidad" e "inconstitucionalidad" de los ajustes de tarifas de entre el 7 y el 28,5 por ciento en los transportes.