15 de May de 2024
Edición 6966 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 16/05/2024
La Justicia en el contrapunto Darín vs CFK

DJU vintage: los temas siempre vuelven

La presidente Cristina Fernández le respondió a Darín con una carta recordándole una vieja causa judicial que lo tuvo como protagonista. Ahora la discusión se centró en si el actor fue sobreseído o si resultó liberado por una prescripción. La verdadera situación.

Ricardo Darín

En marzo de 2002 Diario Judicial con el título "La camioneta de la novia" publicó la noticia del sobreseimiento del actor Ricardo Darín.

En esa oportunidad, la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico confirmó la absolución del actor, en la causa por el contrabando de una lujosa camioneta de marca japonesa, ingresada al país mediante la utilización de franquicias para discapacitados:
 

El tribunal confirmó así lo resuelto en julio de 2001 por el juez Marcelo Aguinsky, quien en un extenso fallo desvinculó al actor de la maniobra por el ingreso ilegal del vehículo, al considerar que estaba extinguida por prescripción la acción penal por el presunto delito de “encubrimiento de contrabando” en que podría estar incurso.
 

Por la misma resolución, los camaristas Nicanor Repetto y Edmundo Hendler confirmaron también la condena a tres años de prisión en suspenso para Gustavo Mauricio Steinberg, hijo del fallecido empresario José “Cacho” Steinberg.
 

En su resolución, el juez de primera instancia sostuvo, en un criterio compartido luego por la Cámara, que Steinberg “en un mercado altamente competitivo como lo es la venta de automóviles” difícilmente “no pudiera advertir que este tipo de práctica comercial estaba sustentada en un manejo ardidoso de las condiciones de privilegio y excepción que el Estado había dispuesto conceder a personas con discapacidades físicas diversas”, al aludir al ingreso de vehículo lujosos a menor valor ya que estaban destinados a personas con discapacidades físicas.
 

Si bien Darín quedó desvinculado de las maniobras al no encontrarse elementos probatorios de que “haya realizado algún aporte en toda actividad necesaria para la importación del rodado constitutiva de contrabando”, el tribunal descartó “bajo todo punto de vista la buena fe en la adquisición de la camioneta”.
 

En ese sentido, la Cámara señaló que la actuación de Darín es “claramente cuestionable, atento las circunstancias en que se produjo la venta”, por la falta de recibos o documentos que acrediten la compra y también el hecho de que no se haya efectuado la transferencia de la titularidad del dominio.

La intervención de la mandataria vía twitter se dio a raíz de la trascendencia que tomó parte de un reportaje que le hizo la revista Brando a Ricardo Darín en el que el actor se preguntaba por “el crecimiento patrimonial del matrimonio Kirchner”

En una extensa argumentación, Cristina sostuvo que ya dio las debidas explicaciones ante la Justicia sobre su patrimonio pero le retrucó: “Descarto, Ricardo, que usted confía en la Justicia. Usted mismo fue acusado y detenido por un juez en marzo de 1991, por el delito de contrabando”.

Darín se defendió diciendo que él había sido víctima y que había sido sorprendido en su buena fe: "el estafado fui yo". Sin embargo la Justicia no entendió eso. 

Al actor no le quedan buenos recuerdos de su breve encontronazo con la Justicia. Al principio del proceso, en marzo de 1991,  resultó víctima de una detención mediática. El ex juez Enrique Lotero, que fue el primer magistrado que entendió en la causa, lo detuvo un viernes y lo dejó privado de su libertad hasta el lunes cuando recién lo indagó y pudo recuperar su libertad. Para la época en el tema de autos entrados de contrabando con franquicias para discapacitados estuvieron involucrados Susana Gimenez y Constancio Vigil, aunque el único que resultó detenido fue Darín.

La causa fue luego instruida por Marcelo Aguinsky, titular del Juzgado en lo Penal Económico nro. 6 quien determinó que estaba extinguida por prescripción de la acción penal, en razón de que la adecuación típica de su conducta, a lo sumo habría sido la de encubrimiento de contrabando y no la de autor de ese delito, lo que fue confirmado por la Cámara del fuero.

A raíz del intercambio con Cristina, Darín recibió múltiples muestras de apoyo de parte de la comunidad de colegas y se apresuró a aclarar: "yo apoyo a la Ley de Medios".



dju


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486