17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

Chubut: el STJ reclamó la sanción del presupuesto

Se lo hizo al Gobierno y a la Legislatura. Los jueces dijeron que la falta de definición “impide planificar el desarrollo financiero del presente año y atender posibles aumento salariales”. Un nuevo capítulo de la pelea entre los poderes del Estado provincial.

 
El conflicto por los recursos judiciales en Chubut no cesa. El Superior Tribunal de Justicia (STJ) le pidió este miércoles al Gobierno y a la Legislatura que apruebe el presupuesto para este año ya que necesita fondos para programar los gastos del 2010 y además otorgar un aumento salarial a todos los integrantes del Poder Judicial.

El reclamo fue efectuado ante la falta de sanción del presupuesto general de gastos y por el aumento que el Gobierno de Mario Das Neves dio a toda la administración pública, excepto a los integrantes de la Justicia, según sostuvo el Máximo Tribunal.

“Que este Poder Judicial carece de presupuesto aprobado a la fecha, lo que le impide planificar el desarrollo financiero del presente año y atender posibles aumento salariales en el presente año”, sostuvieron los ministros Alejandro Panizzi, José Luis Pasutti, Daniel Rebagliati Russel y Jorge Pfleger en el acuerdo plenario 3.877/10 firmado este miércoles.

El STJ agregó que frente al aumento salarial en la administración pública “no puede permanecer ajeno a ello y deber procurar los medios que permitan atender con igual carácter la situación de sus agentes”.

“Es por ello que se estima oportuno requerir al Poder Ejecutivo Provincial y a la Honorable Legislatura Provincial, para que en el ámbito de sus respectivas competencias efectúen las acciones que posibiliten a este Superior Tribunal encontrarse en condiciones de concretar igual medida en el ámbito del Poder Judicial”, concluyeron.

La relación del STJ con los restantes poderes del Estado es severamente conflictiva. Hace dos semanas el presidente del Máximo Tribunal, Panizzi, se presentó en la Legislatura para dar cuenta del balance del 2009 del Poder Judicial y concluir su presentación dejó un mensaje que no da lugar a segundas interpretaciones: “Cese la intrusión de esta Legislatura en el Poder Judicial”.

Panizzi criticó que no se haya aprobado el presupuesto, que el Poder Judicial no tenga autarquía financiera y que se haya dictado la ley de porcentualidad. El juez acusó a los legisladores de tener “una indiferencia y desapego terribles por las reglas del juego republicano”.

Compartir



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486