20 de May de 2024
Edición 6969 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 21/05/2024
Era integrante de la Cámara de Casación

Lo salvó la renuncia

La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura dictaminó a favor de desestimar un pedido de juicio político contra el ex juez Alfredo Bisordi por haber llamado “delincuente terrorista” a una sobreviviente de la última dictadura militar. Los consejeros aclararon que “de encontrarse en funciones, hubiese correspondido su citación”.

 
Los consejeros de la Comisión de Disciplina y Acusación emitieron una resolución en la que consideraron que de seguir en su cargo, el ex juez de Casación Bisordi hubiese sido citado a dar explicaciones del porque llamó “delincuente terrorista” a Graciela Daleo en un programa de televisión.

Sin embargo, teniendo en cuenta que el Poder Ejecutivo tiempo atrás ya aceptó la renuncia de Bisordi, aconsejaron al Plenario desestimar la denuncia en su contra.

La acusación que pesaba sobre Bisordi era por haber tildado de “delincuente terrorista” a Daleo, durante una entrevista que brindó al programa “La Clave”, de Canal 26, el 1 de abril de 2007. También por referirse al presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Jorge Rizzo, como “gordito”.

En la resolución, los camaristas recordaron que Bisordi había sido sancionado el 2 de octubre de 2005, por formular expresiones de similar tenor a las evaluadas en éste sumario.

La decisión fue avalada con las firma de la presidenta de la comisión, Diana Conti, y los consejeros Santiago Montaña, Mariano Candioti, Ernesto Sanz, Carlos Kunkel, Héctor Masquelet, Luis María Cabral y Luis María Bunge Campos.

Por otra parte, en la misma resolución, los consejeros se pronunciaron a favor de desestimar una denuncia contra Bisordi, por presuntamente obstaculizar el avance de las causas por violación a los derechos humanos durante la última dictadura militar.

En el dictamen 241/2009, la Comisión entendió que Bisordi actuó sin irregularidades en ese punto. Según explicaron, a pedido del Tribunal Oral Federal Nº 5 (TOF5), el entonces juez Bisordi resolvió redistribuir las causas por violación a los derechos humanos entre otros tribunales del fuero, atento a que en el TOF5 estaba sobrecargado.

“Bisordi no ha cometido ningún tipo de irregularidad en su trámite. Todas las intervenciones del magistrado han sido debidamente consultadas y consensuadas con los restantes integrantes del tribunal de superintendencia y sin excepción, se muestran fundadas y motivadas”, señalaron los consejeros respecto a este punto.

En junio de 2008, y mientras el Conejo evaluaba una serie de denuncias contra el entonces juez acusado de retrasar el avance de causas por violación a los derechos humanos durante la última dictadura, el Poder Ejecutivo le aceptó la renuncia a Bisordi.

Tras ello, el ex juez se dedicó a trabajar como abogado, y entre otros expedientes, interviene como defensor del ex subcomisario Luis Patti.

Eso sí, según dictaminó la Comisión, “de encontrarse en funciones” sería citado para dar explicaciones.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486