10 de May de 2024
Edición 6963 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 13/05/2024

Para la oposición que lo mira por TV

El ministro de Justicia, Julio Alak, propuso que las sesiones del Consejo de la Magistratura de la Nación sean televisadas. “La sociedad pueda analizar y evaluar las diferentes posturas de cada uno de los integrantes como así también de los sectores que representan”, sostuvo. Por otra parte, descartó que el Gobierno busque modificar la actual integración del cuerpo, un reclamo de la oposición y algunos sectores judiciales.

 
El nuevo ministro de Justicia de la Nación, Julio Alak, propuso que las sesiones del Consejo de la Magistratura de la Nación sean televisadas con el objetivo de darle mayor transparencia al trabajo del organismo en el medio del debate y la postura de a oposición de reformar su integración donde el oficialismo tiene poder de veto.

“La sociedad pueda analizar y evaluar las diferentes posturas de cada uno de los integrantes como así también de los sectores que representan”, dijo la semana pasada Alak en declaraciones a la agencia de noticias TELAM sobre la iniciativa de la televisión.

El ministro explicó que se buscará que haya un mejor control sobre los dos aspectos centrales del Consejo: la selección de jueces y los procesos de pedidos de juicio político por mal desempeño. “El ciudadano podrá ejercer un contralor directo sobre la idoneidad moral e intelectual de los magistrados que se seleccionen", explicó Alak, como así también “la conducta de los magistrados denunciados y sometidos al proceso de enjuiciamiento”.

Fuentes del Consejo de la Magistratura le dijeron a Diariojudicial.com que hasta el momento no ingresó ninguna propuesta como la mencionada de televisar las sesiones y especularon que ocurrirá al finalizar la feria judicial de invierno el próximo lunes.

Los voceros también anticiparon que tras la feria judicial habría un encuentro entre Alak y el Consejo. Hasta el momento el nuevo ministro se reunió con la Corte Suprema de Justicia de la Nación en un encuentro con los jueces de feria del Máximo Tribunal, Ricardo Lorenzetti, Carmen Argibay y Juan Carlos Maqueda. Sin embargo, en el Ministerio aseguraron que Alak volverá a reunirse con la totalidad de los integrantes de la Corte cuando se reinicie la actividad judicial.

Por otra parte, Alak adelantó que el Gobierno no piensa en reformar la actual integración del Consejo. Se trata de un reclamo que la oposición, ONGs y sectores judiciales plantean desde que se redujo la composición del organismo de 20 a 13 miembros, de los cuales cinco pertenecen al oficialismo (dos diputados, dos senadores y un representante del Poder Ejecutivo). Esa cifra hace que ninguna terna de candidatos a jueces o el envío a juicio político de un juez pueda ser aprobada sin el voto de al menos uno de los integrantes del oficialismo.

"Un país serio requiere mantener la estabilidad en su ordenamiento normativo para afianzar la justicia y sus instituciones", aseguró Alak para dejar en claro que el Gobierno no piensa modificar la ley 26.080.

Desde la oposición ya adelantaron que van a buscar plantear en el Congreso Nacional la reforma de la ley para darle un “equilibrio” a la composición del organismo, tal como establece la Constitución Nacional.

En la Cámara de Diputados de la Nación hay al menos cuatro proyectos de ley que buscar modificar la actual integración del Consejo.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486