La Corte ordenó una segunda opinión médica, para establecer si, como lo estimó un primer equipo, los dos bebés, nacidos el 8 de agosto y conocidos como Mary y Jodie para proteger sus identidades, morirían en un plazo de tres a seis meses si no eran operados. Mary está unida a Jodie y vive gracias al corazón y a los pulmones de ésta última.
"Jodie es un bebé chispeante y despierto, que chupa su chupete, mueve sus brazos, como todos los bebés", añadió. Si se la opera, Jodie podría llevar una vida relativamente normal” "probablemente podría caminar sin ayuda, ir a la escuela y ser capaz de tener niños", había estimado el juez que decidió la separación. Mientras, "Mary es un bebé amorfo y poco consciente", agregó en el momento del fallo emitido el 25 de agosto último.
Sus padres, originarios de un país europeo que no fue revelado, apelaron esta decisión estimando que por motivos religiosos - son católicos- y morales no podían "aceptar ni contemplar la posibilidad de que una de ellas sea sacrificada para que la otra pueda vivir". Su abogado defendió este lunes ante el Tribunal de Apelación el argumento de que la vida de Jodie, en el supuesto de sacrificar a su hermana, no estaba asegurada.
El bebé podría necesitar cuidados específicos y numerosas operaciones, cuyo coste no puede ser asumido por sus padres una vez que hayan regresado a su país. Un nuevo equipo médico examinará a ambos bebés el martes en el hospital de Manchester (noroeste de Gran Bretaña) y presentará sus conclusiones el miércoles ante tres jueces de la Corte de Apelaciones.
Si este tribunal confirma el juicio de la Alta Corte, los padres podrían apelar la sentencia ante la Cámara de los Lores, la audiencia judicial más importante en Gran Bretaña, e incluso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, precisó su abogado John Kitchingman.
El caso, parangonado con el juicio de Salomón, tiene en vilo a la opinión pública británica, y también a los médicos que atienden a las pequeñas y que no podrán operarlas hasta que se agote la batalla legal, lo que podría durar semanas. John Kitchingman, abogado de los padres, acudió esta mañana ante un tribunal para apelar contra la decisión del juez Robert Johnson, quien el pasado 25 de agosto autorizó a los médicos a separarlas, y dijo que sus clientes son muy religiosos y quieren que se permita a las pequeñas vivir todo lo que puedan dentro de su condición.
El abogado dejó en claro que los padres no pueden contemplar la idea de "que una de las niñas tenga que morir para permitir que otra sobreviva" porque "esa no es la voluntad de Dios". En la audiencia judicial de hoy, presidida por los jueces Alan Ward, Henry Brooke y Robert Walker, se analizó la posibilidad de contar con una segunda opinión para confirmar o desechar el pedido.
En caso de que pierdan la apelación, los padres podrían considerar nuevos pasos legales, como acudir a la Cámara de los Lores, máxima instancia judicial del Reino Unido.
Al ordenar la separación el pasado 25 de agosto, el juez Johnson subrayó que "para Jodie, la separación supone la esperanza de una vida normal, pero para Mary, significa la muerte". Los padres "quieren muchísimo a sus hijas, pero las quieren por igual y no pueden decidirse a elegir la vida de una a costa de la otra", comprendió entonces el magistrado, y tomó la decisión por ellos.