De Santibañes fue citado como testigo por Urso, a cargo de la causa penal iniciada por la editorial. El funcionario negó haber ordenado intervenir los teléfonos sin disposición judicial. Los dichos de De Santibañes fueron confirmados luego por el juez Urso, quien señaló que el jefe de la Inteligencia negó "totalmente" esa posibilidad, a la vez que advirtió que las pinchaduras "están denunciadas pero no corroboradas".
Asimismo, el magistrado explicó que se está trabajando "sobre pericias técnicas" que llegan a conclusiones disímiles, a la vez que reveló que se está investigando la existencia de "equipos autónomos de origen alemán que posibilitan que se realicen las intervenciones sin la anuencia de las compañías telefónicas".
"Todo hace suponer que hay pruebas que existen escuchas ilegales, pero ninguna de ellas involucrarían a la SIDE".
De Santibañes fue convocado a raíz de declaraciones suyas formuladas al diario Clarín el pasado 3 de agosto, en las que aseguró la existencia de una "invasión a la privacidad", en el marco de la denuncia penal que inició Lanata respecto de las pinchaduras a las líneas de la revista, cuando se llevaba a cabo una investigación periodística por presuntas irregularidades en la actual conducción del PAMI.