08 de Octubre de 2024
Edición 7066 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 09/10/2024

Cuando el rigor no es amigo del derecho

Telefónica había sido sancionada por presentar dos horas después de lo que marca la ley un recurso acreditando el pago de un acuerdo con una clienta. La Cámara Contencioso de la Ciudad anuló la multa porque entendió que “la Administración ha caído en un extremado rigor formal” y recordó que la Ley de Procedimientos Administrativos establece que una de las características del proceso es el informalismo. FALLO COMPLETO

 
Los jueces Eduardo Angel Russo, el Dr. Esteban Centanaro y Dra. Nélida Mabel Daniele, integrantes de la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en autos caratulados “Telefónica de Argentina S.A c/GCBA s/sobre otras causas con tramite directo ante la Cámara de apel”, declararon nula una multa que la Dirección General de Defensa del Consumidor le aplicó a Telefónica por presentar un acuerdo con una cliente dos horas fuera del plazo, lo que fue considerado como “un rigorismo formal innecesario y además impropio”.

“La Administración ha caído en un extremado rigor formal al no tener por presentado el informe correspondiente al cumplimiento del acuerdo y la documental adjunta al mismo”, destacaron los camaristas.

Telefónica presentó dos horas fuera de término un acuerdo de solución que había acordado con una clienta quien había contratado una promoción el sistema de internet Speddy y telefonía por 40 pesos durante tres meses pero que las facturas que recibió eran de 224 pesos.

Las partes llegaron a un acuerdo por el cual la clienta recibiría una nota de crédito pero la mujer denunció ante la Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor que le aplicó una multa de 2000 pesos por incumplimiento de lo homologado como establece el artículo 46 de la ley 24.249 de Defensa del Consumidor: “El incumplimiento de los acuerdos conciliatorios se considerará violación a esta ley”.

Telefónica se quejó de la multa porque sostuvo que el acuerdo fue cumplido y que presentó las constancias en la Dirección General pero dos horas más tarde del plazo previsto por lo que el organismo no lo tuvo por presentado.

Si bien los jueces reconocieron que Telefónica presentó el recurso fuera de término, también señalaron que “el propio procedimiento administrativo se basa en el principio de informalismo”. Destacaron que el inciso c del artículo 22 de Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad de Buenos Aires señala como una de las características del procedimiento administrativo es el informalismo.

Los camaristas citaron el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación “Colalillo Domingo c/ Cía. de Seguros España y Río de la Plata” en el que el Máximo Tribunal sostuvo que “corresponde dejar sin efecto, por carecer de fundamentos bastantes para sustentarla, la sentencia que haciendo mérito únicamente de la presentación extemporánea de un documento del que podía depender la solución del pleito, rechaza la demanda omitiendo toda consideración del mismo”.

Por su voto, la magistrada Daniele afirmó que “el hecho de no contemplar que el actor sí dió cumplimiento al acuerdo celebrado con el consumidor, determinó que la decisión se encuentre viciada en su causa, acarreando su nulidad”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486