El legislador Failde también había adelantado que el día martes recurriría al Superior Tribunal de Justicia de la Ciudad para que se expida sobre la constitucionalidad del decreto de Telerman, lo que puede demorar cerca de dos meses. El mismo pedido de inconstitucionalidad iba a ser realizado por el diputado del Frente Para la Victoria, Diego Kravetz. Ambas acciones podrían ser mantenidas a pesar de la decisión del jefe de gobierno de suspender por 30 días la aplicación del revalúo, a diferencia de la medida de no innovar solicitada cuyo objeto ahora se volvió abstracto. Por su parte, Héctor Polino, representante de Consumidor Libres y diputado nacional, también había anunciado que presentaría un amparo en los próximos días.
El bloque kirchnerista de la legislatura también intentó contrarrestar el aumento que había dispuesto Telerman. Lo hizo a través de un proyecto redactado por el legislador Juan Olmos y presentado este lunes en mesa de entradas y que consiste en una ley que buscaría disminuir la alícuota de ABL. Esta iniciativa sería tratada el próximo jueves.
El diputado Failde, que a pesar de ser miembro del interbloque telermista criticó la suba del impuesto, no vio con buenos ojos esta última iniciativa porque por más que la legislatura lo aprobara, el jefe de gobierno podría vetarla.
El decreto con el que Telerman intentaba revaluar las propiedades, generaría un aumento en el ABL de entre el 50% al 230%. “Es una medida ilegítima, jurídicamente no corresponde que el Ejecutivo tenga esa facultad”, dijo la legisladora Silvia La Ruffa, quien destacó además que durante la campaña los candidatos se habían comprometido a no aumentar los impuestos.
“Es una medida inconsulta, mantiene la inequidad fiscal y sólo cumple con un principio recaudatorio", sostuvo Pablo Failde. "Hace dos semanas sancionamos una Ley de Facilidades Extendidas para recaudar lo que adeudan los morosos y además se modificaron las partidas para reducir el déficit fiscal en 600 millones y después de varias reuniones aparece esta medida”, remarcó el legislador.
Por su parte, el representante de Consumidores Libres, diputado socialista (MC) Héctor Polino dijo que “es necesario restablecer la equidad en las cargas tributarias y que efectivamente es necesario llevar a cabo una reforma impositiva en la ciudad en lo que hace al impuesto de Alumbrado Barrido y Limpieza (ABL) pero el mismo no puede ser hecho mediante un decretazo por un gobierno que termina sus funciones en pocos días, sino que debe ser discutido en los ámbitos institucionales correspondientes”.
De todos modos, ahora queda suspendida la medida por lo que habrá que ver si los recursos judiciales interpuestos avanzan y si surgen contrapropuestas de la comisión especial convocada por Telerman.