17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

Las drogas son de competencia ordinaria

La Corte Suprema de Justicia de la Nación entendió que las causas en las que se investiga la comercialización de pequeñas dosis de estupefacientes deben ser sustanciadas por la justicia ordinaria provincial. El tribunal remarcó que esta competencia es una consecuencia directa de la sanción de la Ley 26.052. FALLO COMPLETO

 
Los jueces Enrique Petracchi, Elena Highton de Nolasco, Juan Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Carmen Argibay, integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en los autos caratulados “Echevarría, Sandra P. s/ inf. Ley 23.737”, entendieron que atento a que la voluntad del legislador es que la justicia federal se ocupe de los casos en los que estén involucradas la comercialización y tráfico de grandes cantidades de estupefacientes, el resto de los casos debe recaer en el juez ordinario de la jurisdicción competente que haya adherido a la Ley 26.052.

De una serie de allanamientos acaecidos en la “Villa Beruti”, en la que se secuestró clorhidrato de cocaína y marihuana fraccionada en pequeñas dosis para la venta, se dio intervención a la justicia de la Provincia de Buenos Aires a fin que sustancie el proceso penal correspondiente.

El Titular del Juzgado de Garantías Nº 1 del Departamento Judicial de Mar del Plata se declaró incompetente al entender que el caso se habrían configurado los delitos establecidos en los incisos “c” y “e” del artículo 5 de la Ley 23.737, por lo que remitió las actuaciones a la Justicia Federal.

El Juzgado Federal Nº 3 de la ciudad de Mar del Plata rechazó la competencia, afirmando que toda vez que los resultados del allanamiento arrojen que la investigación se centra en la “venta al menudeo”, no corresponde que un juzgado federal se ocupe de la investigación.

Tras esta negativa, devolvió el expediente al juzgado de origen, el cual al insistir con su tesitura remitió el expediente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con el fin de que el Máximo Tribunal decida quién debe entender en la causa.

El Procurador General de la Nación, Esteban Righi, dictaminó a favor de la competencia del juzgado provincial ordinario. Para así resolver tuvo en cuenta la voluntad del legislador en la reforma realizada en agosto del 2005 mediante la Ley 26.052.

Destacó que el fin de la reforma, según lo expresan los diarios de sesiones, era delegar en los juzgados ordinarios aquellas causas en las cuales no esté comprometido el tráfico de grandes cantidades de estupefacientes.

En este sentido, reformuló el Congreso Nacional el trabajo de los Juzgados Federales al permitir que estos se ocupen solamente de los casos enumerados en el artículo 3 de la Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas, en el cual se enumeran parámetros para identificar los casos más graves en los que debe actuar el Estado.

Los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación hicieron suyos las conclusiones de la cabeza del Ministerio Público Fiscal, ordenando la remisión de las actuaciones al Juzgado de Garantías Nº 1 a fin que sustancie el procedimiento penal correspondiente.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486