17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

La seguridad no es sólo de derecha

En la sede del INECIP se presentó el Foro de Iniciativas para una Seguridad Democrática. Este nuevo espacio está integrado por distintas ONG, legisladores y destacados juristas. Alberto Binder, uno de los principales expositores de la charla, afirmó que el foro será un nuevo polo de discusión democrático sobre la seguridad. TEXTO COMPLETO

 
El Instituto Latinoamericano de Seguridad y Democracia –ILSED- presentó en el Auditorio del INECIP el ”Foro de Iniciativas para una Seguridad Democrática”, que tiene por principal fin la creación de un ámbito de discusión para abordar la problemática de la seguridad desde el respeto a las garantías penales.

El Foro. Impulsará diez propuestas que han tenido el apoyo de David Baigún –U.B.A., INECIP -, Alberto Binder –INECIP, ILSED-, Mercedes Delpino –ILSED-, Emilio García Méndez –Diputado Nacional, Fundación Sur-, Darío Kosovsky –INECIP, ILSED-, Claudio Lozano –Diputado Nacional, CTA, Centro de Estudios y Participación Comunal-, Juan Pegoraro –P.E.C.O.S., IGG, UBA-, Sidonie Portiere –ILSED-, Jorge Rivas –Partido Socialista-, Margarita Stolbizer –UCR-, Claudio Suarez –Ex Subsecretario de Seguridad de la Ciudad de Bs. As., ILSED, CEDEPI-, y Mabel Thwaites –UBA-.

Algunas de las propuestas de este nuevo espacio son: la puesta en marcha del Plan Nacional de Prevención del Delito, la modernización del sistema de investigación de los delitos, la reorganización completa del sistema federal de seguridad, reformar la justicia Federal, crear la Policía de la Ciudad de Buenos Aires, el desarrollo permanente de un Plan de Desarme de la ciudadanía, el fortalecimiento de la Dirección de Inteligencia Criminal, el establecimiento de un cupo máximo de presos por cada unidad carcelaria, la reforma de todo el sistema de justicia penal juvenil y el abandono de la dispersión reinante en la legislación penal.

La discusión de las propuestas están planteadas desde un punto de vista antagónico al pensamiento mágico de la retórica de la mano dura.

La presentación del Foro. La presentación fue encabezada por Alberto Binder y contó con la presencia de Emilio García Méndez, Mercedes del Pino, Juan Pegoraro, Claudio Suarez y Jorge Rivas.

Binder señaló al foro como un nuevo polo de discusión, en el cual el respeto por las garantías penales de la democracia tendrá un papel activo en la discusión de propuestas para la solución de los problemas de Seguridad que vive actualmente el país.

La solución de dichos problemas, se realizará desde un marco respetuoso del sistema democrático, sin la intervención de los clásicos discursos de mano dura que muchas veces se ampara en comunicadores sociales que han sido víctimas de delitos, como el caso de Blumberg –según indicaron los participantes del foro-, subyaciendo en su discurso autoritario intereses antidemocráticos ajenos.

Expuso García Mendez que se han propuesto acercarse “con el cerebro”, y no con los músculos, en el tema de la seguridad. Hizo mención de las nuevas propuestas sobre Derecho Penal Juvenil que están siendo tratadas en el Congreso de la Nación, aclarando que de ninguna manera significa la disminución de la edad de imputabilidad, sino de un régimen especial distinto y más complejo.

Mercedes del Pino tuvo en consideración las expresiones más recientes del autoritarismo, explicando que la desaparición del testigo Jorge López deja en evidencia una parte de la estructura represiva de las épocas más oscuras de nuestro país.

Hizo referencia también a la implementación de un plan de educación para la contención social, uno de las medidas que los grandes autores del garantismo penal han considerado como alternativa racional para combatir la violencia y evitar la exclusión social.

Por su parte, Pegoraro, afirmó que sin garantías no hay democracia posible, ya que sin estas no sería posible un juicio justo. Al ser el Derecho Penal una herramienta selectiva del Estado, la mano dura también sería selectiva, reprimiendo tan sólo a un sector de la sociedad vulnerable.

Los expositores Suarez y Rivas coincidieron en que la demanda de seguridad es una demanda de mejor calidad de vida, y que debe ser canalizada dicha demanda por carriles democráticos y no con demagógicas soluciones represivas.

Señalaron también que investir al foro de una bandera oficialista u opositora es restarle autonomía de pensamiento y discusión de ideas, por el contrario se muestra dicho ámbito como la oportunidad de abrir caminos alternativos para la solución de los conflictos sociales desde un punto de vista democrático, racional y no dogmático.

Acceso. Se puede acceder a las discusiones del Foro a través de la dirección www.ilsed.org, botón “Campus Ilsed”. Se le presentará una pantalla en la que deberá oprimir “ingresar al campus”. Una vez que halla accedido a la página del campus, deberá ingresar el usuario “ilsed” y la clave “ilsed” para loguearse.

Los temas que han sido propuestos por los miembros del foro, hasta el cierre de esta edición, son los siguientes: a) ¿Cuáles deberían ser los lineamientos principales de una política de seguridad?, b) ¿Existe una política de seguridad integral en la Argentina? También la página brinda la posibilidad de discutir los temas a través del “chat”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486