11 de Junio de 2024
Edicion 6985 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 12/06/2024

Ligadura terapéutica

Un juez de Pinamar autorizó la intervención quirúrgica de ligadura de trompas a una mujer que cursa su quinto embarazo con alto riesgo. Según el magistrado, el peligro que podría suponer un futuro sexto hijo y por ende, una sexta cesárea, otorga a la intervención un carácter terapéutico. FALLO COMPLETO

 
El juez Carlos Alberto Rajcovich, titular del Juzgado de Paz de Pinamar del Departamento Judicial de Dolores, Provincia de Buenos Aires, en los autos caratulados “Ojeda, Liliana Alejandra s/amparo”, entendió que estando en riesgo la vida de la paciente y el futuro de sus hijos menores, y siempre que la operación no produce la esterilización ni mutilación alguna, se debe proceder a ordenar la intervención quirúrgica, ya que esta es de carácter terapéutico.

La actora inició las acciones judiciales correspondientes para solicitar a la justicia que ordene al organismo de salud estatal correspondiente, que le sea practicada una ligadura de trompas luego que diera a luz nuevamente por cesárea a su quinto hijo.

Afirmó la actora que su embarazo es riesgoso por los antecedentes que presenta, y por ser esta su quinta cesárea. Explicó que sus cuatro hijos ya nacidos son todavía menores de edad, por lo que todo riesgo para su vida repercute necesariamente en el futuro cuidado de los menores.

Agregó que su marido no cuenta ya con medios suficientes para garantizar la subsistencia del grupo familiar, por lo que difícilmente podría hacerse cargo de un sexto nacimiento.

El magistrado que intervino realizó una entrevista con la solicitante y su cónyuge, en la cual comprobó el grado de información que contaban respecto de la intervención quirúrgica a la que sería sometida la mujer, como también las consecuencias en el futuro de la operación.

Según el magistrado, ellos contaban con plena información sobre el procedimiento, entendiendo cuáles serían los resultados de este (consentimiento informado).

Tuvo también presente el juez que el procedimiento médico fue aconsejado por los galenos que han atendido a la solicitante, quienes entendieron que la operación tendría en ella un carácter terapéutico, salvaguardando su delicado estado de salud –múltiples nacimientos por cesárea sumada a un estado de obesidad y várices en las piernas que podrían poner aun en mayor riesgo su vida-.

Entendió el magistrado, que la ligaduras de trompas no es una mutilación ni una esterilización permanente, ya que solamente se obstruye el sistema reproductivo, y que en el 80% de los casos que se ha revertido la operación, se ha vuelto a concebir.

Atento a ello, y al conocimiento responsable de las consecuencias del tratamiento por parte de la solicitante y su pareja, el sentenciante hizo lugar al amparo, autorizando el procedimiento mencionado, el cual se realizará en el Hospital Comunitario de Pinamar.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486