“La solución no pasa por un plazo de caducidad, sino por establecer sanciones a los miembros de la Comisión”, afirmó Petracchi, también presidente del Consejo, y señaló que fijar un plazo no era beneficioso para la propia Justicia. “Voto en contra del proyecto por defensa de los jueces” completó Petracchi que se hizo presente en la Sala plenaria del cuerpo para presidir el debate de ese tema. Asì, la más alta autoridad de la Justicia argentina puso en un brete ético a los miembros de la Acusación. Es que esa comisión es la que puede llegar a sancionar a un magistrado por incurrir en demoras frecuentes en los trámites de las causas a su cargo. Y ahora, pudiendo quedar al descubierto que también en el Consejo las causas se acumulan sin ser resueltas, ¿quién podrá ponerle el cascabel al gato?
La propuesta del presidente de la Corte es sancionar a los miembros de la Comisión de Acusación, donde se investigan las denuncias contra los jueces, cuando haya transcurrido un plazo razonable sin dictamen acusatorio o absolutorio.
“Lamentablemente no estoy de acuerdo con usted señor Presidente” dijo el juez de la Cámara Civil Claudio Kiper quien señaló que cualquier clase de delito prescribe y se mostró a favor de introducir un plazo (dos años).
Abel Cornejo, otro de los jueces consejeros, expresó: "¿Cómo puede tener presencia de ánimo un Juez para administrar justicia, si se lo acusa "sine die"? ¿Cómo podría plantear su defensa legítima, sin plazo final de esas acusaciones? Debemos tomar definitivamente conciencia, acerca de la necesidad de aunar esfuerzos y posiciones en defensa integral de la justicia argentina, y exigir -sin paradojas- que precisamente para los jueces haya justicia. La garantía del debido proceso rige para todos los habitantes de la Nación Argentina."
Otros consejeros no quieren establecer ningún tipo de plazo. Dicen que archivar una denuncia implica que pese sobre el magistrado una sospecha permanente y que a diferencia de un juez, que puede ordenar medidas todos los días, los miembros de la Comisión de Acusación sólo pueden hacerlo la única vez por semana que se reúnen.
Marcela Rodríguez señaló que establecer un plazo podría hacer que un Consejero se apure en emitir un dictamen acusatorio sin tener todas las pruebas necesarias. “No tengo ningún inconveniente en ponernos sanciones a nosotros mismos” afirmó Rodríguez, miembro de la Comisión de Acusación.
Finalmente, ante la propuesta del consejero Humberto Quiroga Lavie, el plenario resolvió que el tema vuelva a la Comisión de Acusación para que siga en debate con los nuevos consejeros que asumirán la próxima semana.