Dios está en todos lados pero atiende en Buenos Aires

La posición de la JUFEJUS sobre la desigualdad de remuneración surgió en la reunión del pasado 21 de febrero en la provincia de Buenos Aires a la que asistieron representantes de las veintitrés provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, aunque el tema no estaba previsto en la orden del día

No obstante durante la charla distintos magistrados comentaron lo que ganan, viendo con desdén las diferencias entre todas las provincias con aquellos que pertenecen a la justicia nacional. Por ese motivo, la Junta se vio en la necesidad de emitir una declaración por medio de la cual instan a los Poderes Políticos de las Provincias a evitar la existencia de remuneraciones diferentes entre los poderes judiciales provinciales y el de la Nación.

La declaración parte de la base que “todos los Magistrados Judiciales están sometidos a una misma Constitución Nacional con idénticos derechos, obligaciones y garantías públicas en todo el territorio del país”, preocupando institucionalmente a la JUFEJUS "las importantes diferencias en las remuneraciones de sus Magistrados que exceden a cualquier justificación objetiva y nos aleja de principios fundamentales del derecho como el de igual remuneración por igual tarea”.

A raíz de ello la JUFEJUS insta a los Poderes Constitucionales Provinciales a “instrumentar los medios y mecanismos pertinentes tendientes a recuperar un equilibrio general evitando la profundización de diferencias salariales como hoy se presentan frente a la Justicia Nacional”.

El Superior Tribunal de Justicia de la provincia de Entre Ríos –hasta el momento el único- ya ha formalizado su adhesión a esta postura, elevando una copia de la declaración a las respectivas Cámaras del Poder Legislativo y al Poder Judicial. Asimismo, este Tribunal no ha emitido opinión alguna al respecto, limitándose a hacer extensivo a los otros poderes del estado lo declarado por la Junta.

Miguel Carlin -vocal del Superior Tribunal de Entre Ríos- explicó, en diálogo con este medio que el tema de las remuneraciones “surgió espontáneamente; emergió la diferencia grosera que se producía entre las provincias y la nación y por ello pareció prudente redactar esta declaración principista para hacer notar que era conveniente preservar y asegurar el principio de igualdad, con un criterio de homogenización”. Además, aseguró que la misma “fue votada por unanimidad”.

dju / dju