17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

Judiciales criticaron a la Corte por la suspensión del aumento

La Unión de Empleados de la Justicia Nacional cumplió una jornada de protesta contra la Acordada de la Corte Suprema que dejó sin efecto el aumento salarial y reescalafonamiento para el personal judicial dispuesto por el Consejo de la Magistratura. El gremio anunció que el viernes realizará un paro nacional el cual amenazaron podría ser por tiempo indeterminado. TEXTO DE LA ACORDADA

 
Los judiciales encabezados por Julio Piumato se manifestaron en contra de la Acordada 36/04 del alto tribunal que tomó la medida al expresar que el Consejo no posee competencia para tomar medidas de aumento salarial, como la aprobada la última semana.

Durante el masivo acto de protesta que se desarrolló en el Palacio de Tribunales, Piumato afirmó desafiante que "si no pagan, a partir del miércoles próximo habrá paro por tiempo indeterminado en todo el país".

Durante un acalorado discurso el gremialista calificó a los jueces de la Corte de "oligarcas" y "elitistas" añadiendo que éstos "ensucian el cuarto piso del Palacio de Tribunales", con ese tipo de resoluciones. Si bien la marcha se desarrolló con normalidad, hubo incidentes menores entre manifestantes, los cuales, no tuvieron como saldo ni heridos ni detenidos.

Aunque la mayoría de los jueces fueron insultados por la marcha de judiciales, quien recibió los mayores cuestionamientos fue Eugenio Zaffaroni, ya que, según, Piumato les había dicho que se cortaba la mano antes de firmar algo contra los trabajadores.

Por su parte, desde el Consejo de la Magistratura se anunció que el próximo miércoles se convocará a un plenario extraordinario para tratar el tema, y al parecer existen dos posibilidades: una pronunciarse por la búsqueda de un consenso y la otra más radical mantener lo resuelto por ellos el último jueves.

Recordemos que en ese acuerdo se dispuso un aumento salarial del 10 por ciento para los empleados y jueces del Poder Judicial de la Nación, más un rescalafonamiento para los primeros, lo que había generado grandes expectativas en el ámbito de la justicia.

No es la primera vez que el Consejo y el alto tribunal se enfrentan por cuestiones salariales, ya que mantuvieron un choque similar cuando el Consejo reconoció un plus de 200 pesos para los judiciales, aumento que la Corte se negó a dar a sus empleados hasta hace sólo algunos meses.

*texto en formato ".pdf"



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486