17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

Casos judiciales curiosos del exterior

Por un lado, un juez de Nueva York busca un acuerdo modelo para canalizar todos los juicios contra las tabacaleras. Por otro, un juez de Londres ordenó devolverle regalías musicales a Phil Collins, astro mundial del rock.

 
El juez del distrito neoyorkino de Brooklyn, Jack Weinstein, en busca de un acuerdo global sobre el tema tabaco, ordenó a las partes de algunos procesos de su competencia llegar a una definición que sirva de modelo para un documento definitivo a nivel nacional. El magistrado aprovechó la presencia en la sala de representantes de las multinacionales del cigarrillo y de las partes afectadas para tratar de imprimir un cambio a las controversias que se multiplican en Estados Unidos respecto de las enfermedades provocadas por el tabaco.

Weinstein intenta revolucionar una situación que podría empantanarse, reconduciéndola a un patrón de medida para todo el mundo. Su experiencia pasada lo hace un candidato creíble que en los días pasado construyó importantes acuerdos para indemnizaciones colectivas, desde los daños provocados por el amianto a los de los herbicidas. Sólo en su oficina se acumularon seis distintos procedimientos para la indemnización por daños.

Con una medida que se tomó por sorpresa el magistrado ahora informó a las partes involucradas en los seis procedimientos de la necesidad de emprender una confrontación común designando a un mediador. Las diferentes posiciones parecen ahora destinadas a converger en un único caso.

Mientras tanto, el multimillonario astro del rock Phil Collins ganó el miércoles una batalla legal por regalías contra dos ex miembros de su banda. Un juez londinense dictaminó que a los estadounidenses Rahmlee Michael Davies y Louis Satterfield -los dos miembros sobrevivientes del legendario grupo Earth, Wind and Fire- se les pagaron regalías en exceso y que Collins tiene derecho a que le reembolsen 345.000 dólares, aparte de otros 45.860 por costas legales.

El magistrado Jonathan Parker de Nueva York subrayó que la suma era la mitad de lo que había reclamado Collins originalmente, pero no dio la cifra total en el tribunal. Parker criticó la forma en que Collins manejó la disputa, diciendo que era "altamente lamentable" que el caso tuviera que resolverse en corte. El juez dejó también en claro que los dos músicos de la banda no tendrá n que devolverle el dinero directamente.

La compañía de Collins, Phil Collins Ltd, había argumentado que debido a un error en un contrato, a Davies y Satterfield se les había pagado más de las regalías correspondientes respecto a una gira de nueve meses que hicieron con Collins en 1990, y que Collins tenía derecho a que le reembolsaran el dinero.

Parker agregó que estaba satisfecho de que bajo el acuerdo ellos sólo tuvieran derecho a las regalías de cinco canciones del álbum "Serious Hits Live" y no a las 15 por las cuales habían estado recibiendo pagos desde hacía varios años. Collins había aceptado que cualquier suma recuperada en la batalla legal se tomara en cuenta contra futuros pagos de regalías, con lo que era improbable que él recibiera algún dinero directamente como resultado, indicó el magistrado.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486