No quieren suplentes

Al respecto, las mismas fuentes comentaron que los miembros del alto cuerpo esperarán reunir la mayoría de cinco votos para pronunciarse sobre los temas vinculados con la redolarización de ahorristas privados y ante esa intención esperan la designación de por lo menos un nuevo juez.

En esa línea, trascendió que el cuerpo no convocaría conjueces para dirimir el tema, tal como pretende el líder de los ahorristas Nito Artaza, que hace una semanas le envió al presidente del cuerpo, Enrique Petracchi, una nota solicitándole esa posibilidad.

Cabe recordar que a mediados del año pasado, y durante la presidencia de Fayt éste había afirmado que el máximo tribunal de justicia "respetará la regla de nueve" integrantes en cuanto al análisis de temas "graves o sensibles" al referirse al tratamiento de la validez de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final.

Por otra parte, voceros consultados destacaron que en el tradicional acuerdo de los días martes, celebrado en el cuarto piso de Talcahuano 550, los miembros del tribunal se dedicaron a analizar los expedientes arribados a estudio, sin firmar resoluciones o fallos de trascendencia institucional.

dju / dju