26 de Abril de 2024
Edición 6954 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 29/04/2024

Luis René Herrero

 

Sobre la noticia "¿Badaro para jubilaciones suntuosas? " Como lector y veterano colaborador de Diario Judicial, considero con todo respeto que el título de la noticia no es el adecuado. El sistema previsional argentino es de raíz "contributiva" (no "asistencial"), de modo que el hecho de percibir jubilaciones altas -porque se han desarrollado tareas jerarquizadas, cobrado sueldos elevados y aportado en forma proporcional a ellos- no autoriza a privar a nadie del goce efectivo de la garantía constitucional de la movilidad (art. 14 bis). Los jueces y miembros del Ministerio Público perciben jubilaciones hasta cuatro veces más elevadas que el Sr. Márquez y sin embargo gozan de la citada garantía: ¿Por qué el Sr. Márquez no tendría derecho a gozarla del mismo modo?. Con todo afecto, Luis René Herrero

 

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486