10 de May de 2024
Edición 6963 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 13/05/2024

Brevatas

Denuncian violación de la veda en campañas electorales | Caso Shocklender: nulidades y apartamiento de Oyarbide | Causa Ciccone: la Cámara Federal rechazó el sobreseimiento de Boudou

 

Oposición denuncia prohibición de hacer campaña

Los precandidatos a diputados por UNEN Ricardo Gil Lavedra, Humberto Tumini y Sergio Abrevaya, Alfonso Prat Gay y Victoria Donda denunciaron este jueves ante la titular del juzgado Federal N° 1, con competencia electoral, María Servini de Cubría por la presunta violación por parte del gobierno nacional de la prohibición de hacer campaña electoral mediante la inauguración de obras públicas. En el escrito presentado los legisladores solicitaron que “se le ordene cesar de inmediato en toda actividad en infracción de la citada norma”. La denuncia apunta a dos actos en los que participó la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, uno el 27 de julio en San Fernando y el otro dos días después en Cañuelas, en los que la jefa del Estado anunció sendas obras y rubricó el acto: “en la vida hay que elegir, pero cuando uno elige, hay que elegir en serio pensando en el país”.

La Cámara Federal declaró la nulidad de las indagatorias en la causa Shocklender

La Alzada, con voto de los jueces Eduardo Farah y Jorge Ballestero, decidió declarar la nulidad de las declaraciones indagatorias y sus respectivas ampliaciones,  apartó al juez Norberto Oyarbide, a cargo del Juzgado Criminal y Correccional Federal nº 5 y remitió la causa al Juzgado Federal nº 8, a cargo de Marcelo Martínez de Giorgi. Los jueces sostuvieron que “muchas de las circunstancias fácticas contenidas” en el auto de procesamiento”no habían sido incluidas en las declaraciones indagatorias, lo que genera, además, una violación al principio de congruencia y, en consecuencia, al debido proceso”. Además, el fallo criticó fuertemente la actuación de Oyarbide, al indicar que las medidas tomadas por el magistrado "han evidenciado la falta de racionalidad con que la que se ha llevado adelante esta encuesta".

Rechazan sobreseimiento de Boudou en la causa Ciccone

La Sala I de la Cámara Federal decidió este jueces rechazar el sobreseimiento del vicepresidente de la nación, Amado Boudou, en el marco de la causa Ciccone. En el caso se investiga la compra de la imprenta a través de una empresa relacionada con el entorno del segundo mandatario. El planteo había sido realizado por la defensa de Boudou en orden a la "excepción por falta de acción". En primera instancia, el juez Ariel Lijo, que lleva la causa, rechazó el pedido, y ahora esa decisión fue ratificada por los camaristas.
 



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486