La Pampa, en vías de demandar a Mendoza ante la Corte Suprema por corte del Río Atuel | Tragedia de Once: la Cámara Federal insiste en que el Gobierno no puede ser querellante| Legislatura porteña debatió presentismos de trabajadores
Medida ambiental de La Pampa ante la Corte Suprema
Diputados pampeanos aprobaron un proyecto mediante el cual se exige al gobernador Oscar Jorge que presente una demanda ambiental por el corte del cauce del río Atuel, uno de los más importantes de la provincia, ante la Corte Suprema de la Nación. Entre los justificativos, los legisladores alegaron que debido a la situación miles de trabajadores tuvieron que emigrar debido a las malas condiciones generadas por esta interrupción. Asimismo, los integrantes de la Cámara Baja de La Pampa apuntaron contra la provincia de Mendoza por el hecho. También solicitaron que el gobierno pampeano se presente, bajo la figura del "amicus curiae", frente a otra demanda presentada por un abogado particular contra las autoridades mendocinas. Esta semana, el gobernador Jorge consignó que la provincia intentaría agotar las vías de negociación político con respecto a esta problemática.
El Ministerio de Planificación Federal no puede querellar por la tragedia de Once
Los integrantes de la Sala II de la Cámara Federal decidieron acoplarse a la decisión del juez federal Claudio Bonadío que impide que el Ministerio de Planificación Federal sea querellante en la causa que investiga el accidente ocurrido en la terminal de trenes de Once en febrero pasado, que dejó un salgo de 51 muertos. Desde el Tribunal afirmaron que "La actividad procesal desarrollada en autos se encuentra orientada a establecer las causas inmediatas del siniestro como así también las mediatas, determinadas por la presunta ausencia de mantenimiento e inversión que podría haber afectado la seguridad del transporte ferroviario y haber incidido en el resultado dañoso producido".
Piden no descontar presentismo por el paro del subte
La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires aprobó una declaración mediante la cual sugirió a las empresas radicadas en su jurisdicción "que den por cumplidas las condiciones de presentismo de todos sus trabajadores en el mes de agosto en razón de haberse alterado substancialmente las condiciones del transporte de pasajeros en la Ciudad lo cual ha obstaculizado o impedido la llegada a los lugares de trabajo en las condiciones y horarios habituales”. El texto aprobado insta también al empresariado "a adoptar igual criterio cuando se produjeren hechos que generaren análogos problemas". Se trata de una iniciativa planteada por Julio Raffo (Proyecto Sur) que fue considerada sobre tablas sin discursos. La declaración llega luego del reciente paro de Subtes realizado durante diez días consecutivos.