13 de May de 2024
Edición 6964 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 14/05/2024

Plenario rápido, surtido y sin muchas complicaciones

El Plenario del Consejo de la Magistratura envió al Poder Ejecutivo una terna destinada a cubrir una vacante en la Justicia Federal de Misiones. Asimismo se desestimaron 26 denuncias contra jueces, entre ellas una contra uno de los consejeros-jueces, y se volvió a postergar el tratamiento de la denuncia contra el titular del TOF N° 1 de La Plata, Carlos Rozanski.

El Pleno del Consejo de la Magistratura se reunió este jueves y aprobó la elevación de una terna al Poder Ejecutivo Nacional. También se desestimaron 26 denuncias contra magistrados de diversas jurisdicciones y se volvió a postergar la decisión en torno al expediente en el que el titular del TOF N° 1 de La Plata, Carlos Rozanski, se encuentra denunciado por acoso laboral.

En cuanto a las denuncias, la postergación del tratamiento del expediente 144/99 y acumulados, donde se encuentra la denuncia contra Carlos Rozanski, fue realizada a pedido del consejero representante del Ejecutivo, Hernán Ordiales. Pedido que fundamentó en que se trata de expedientes con dos dictámenes distintos y que para decidir se debería contar con el total de consejeros.

Dos son los dictámenes sobre los que debía decidirse, uno presentado por el consejero-senador Mario Cimadevilla y que propone la citación por el artículo 20 del magistrado y otro presentado por el consejero-diputado Carlos Moreno, que promueve la desestimación de la denuncia. Ambos volvieron a quedar expectantes.

Luego el cuerpo desestimó unas 28 denuncias contra magistrados, entre ellas, había una realizada contra jueces federales cordobeses entre los que se encuentra el actual consejero Alejandro Sánchez Freytes, los camaristas Abel Sánchez Torres, Luis Rueda y María Vélez Funes; y Roque Ramón Rebak. En ese momento, Daniel Ostropolsky, consejero-abogado, sostuvo que “procedería tramitarse la prueba” ya que “estaríamos dando una buena señal”.

Es que se trata de un expediente que llegó directamente al plenario puesto que pasaron los tres años desde que se inició la denuncia. Asimismo, expresó que debía hacerse “como se hizo en el caso de Recondo”, denuncia que fue desestimada por el Consejo pero en la que se habilitó el comienzo del tratamiento a pedido del consejero-diputado, Carlos Moreno.

Por ello, Ostropolsky sostenía que “no debía modificarse el criterio” y tomar los testimonios solicitados por la denunciante, Andrea Cristina Di Gregorio; en fin, “que se trate la prueba”. Sánchez Freytes se encuentra denunciado por acoso laboral por supuestos “actos de discriminación” contra la denunciante que siendo secretaria no se le renovó el contrato laboral. La misma sostiene que la no renovación tenía que ver con el hecho de pertenecer a la UEJN.

Para el consejero senador, Marcelo Fuentes, está claro que se trata de un “arbitrio en la relación laboral” pero que el expediente “tiene que ver con una no renovación de un contrato laboral” por lo que propugnó que se apruebe el dictamen elaborado por él que desestima la denuncia. Oscar Aguad, consejero diputado, apoyó el dictamen y concluyó: “Me preocupa que los problemas laborales vengan a este Consejo” ya que “no es el ámbito”.

Asimismo, dentro de las 26 denuncias rechazadas, 12 lo fueron in limine, es decir, sin tratamiento. Entre ellas se encuentran las realizadas contra los integrantes de la Cámara de Casación Penal, Eduardo Riggi y Liliana Catucci; los jueces de instrucción Juan María Ramos Padilla y Alejandro Cilleruelo y la integrante de la Cámara Comercial, Ana Isabel Piaggi.

El resto de las denuncias desestimadas fueron contra los jueces civiles Gabriela Iturbide, Mónica Fernández, Jorge Beade y Julia Servetti. Los jueces federales, Arnaldo Corazza (La Plata) Olga Pura Arrabal (Mendoza), Soto Dávila Carlos –dos denuncias-(Corrientes), Marcos Quinteros (Formosa), Eduardo Jiménez (Mar del Plata); la jueza de Menores, Julia Sanchis, y el juez de ejecución Penal, Marcelo Peluzzi. Asimismo se declararon abstractas denuncias contra Julio Demetrio Petra ahora ex camarista de Mendoza, ya que se le aceptó la renuncia.

 



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Legitimación procesal del Poder Judicial
El cobro de la tasa habilita un pedido de caducidad
Consejo de la Magistratura de la Nación
¿Su domicilio electrónico para litigar?
Laboralistas preocupados por las vacantes en el fuero
Ternas en un cajón "mal guardado"
Boudou, Oyarbide y el Grupo Clarín
Solicitudes poco ortodoxas en el Consejo

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486